Решение от 07.05.2024 по делу № 2-99/2024 от 11.03.2024

Дело № 2-99/2024

УИД 21RS0009-01-2024-000104-77

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              7 мая 2024 г.                                                          с. Красноармейское

    Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Артемьевой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ПКО Центр Альтернативного Финансирования» к Васильеву Роману Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «ПКО Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с иском к Васильеву Р.О. и просило взыскать с него его задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Васильевым Р.О. и ООО МКК «Каппадокия», за период с 31 декабря 2022 г. по 23 июля 2023 г. в размере 55 447,50 рублей, в том числе: 22 179 рублей – сумма основного долга; 32 004,24 рубля – проценты за пользование займом; 1 264,26 рублей - пени, а также судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 1 863,43 рубля.

Исковые требования были мотивированы тем, что между ООО МКК «Каппадокия» и Васильевым Р.О. ДД.ММ.ГГГГ дистанционно, в электронном виде был заключен договор займа № №. По его условиям истец предоставил Васильеву Р.О. заем в размере 22 179 рублей сроком на 30 дней под 365% годовых, в порядке, предусмотренном Правилами предоставления займов, размещенными на официальном сайте ООО МКК «Каппадокия» по адресу: hptts://credit7.ru/about/?tab=documents. 23 июня 2023 г. ООО МКК «Каппадокия» на основании договора № уступило ООО «ПКО Центр Альтернативного Финансирования» права требования к Васильеву Р.О., вытекающие из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №. Васильевым Р.О. в предусмотренный договором срок свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование суммой займа не были исполнены. Его задолженность по данному договору займа по состоянию на 23 июня 2023 г. составляет на указанную выше сумму.

              Согласно определению мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 20 сентября 2023 г. судебный приказ, вынесенный данным мировым судьей 25 августа 2023 г., о взыскании в пользу ООО «ПКО Центр Альтернативного Финансирования» с Васильева О.Р. указанной выше задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, был отменен в порядке ст.129 ГПК РФ, в виду возражений последнего относительно исполнения указанного приказа (л.6).

    Представитель истца на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его присутствия ( л.д.2-3 ).

    Ответчик Васильев Р.О., к которому извещение о месте и времени судебного заседания было направлено заказным письмом в порядке, предусмотренном ГПК РФ, в организацию почтовой связи за получением данного извещения не явился, в связи с чем, оно было возвращено обратно в суд в виду истечения срока его хранения. При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ признает его надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания (л.д. 59).

Проверив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п.1 ст.809 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

              В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

      Как следует из искового заявления, заявки на получение потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № (индивидуальных условий договора потребительского займа, соглашения об использовании простой электронной подписи, копий паспорта Васильева Р.О. и банковской карты, банковского ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, заявления о включении в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья от ДД.ММ.ГГГГ, заявления на предоставление услуги «Будь в курсе» от ДД.ММ.ГГГГ, дистанционно, в офертно-акцептной форме путем размещения Васильевым Р.О. заявки в электронной форме на сайте ООО МКК «Каппадокия» с использованием аналога собственноручной подписи с присоединением к условиям Правил предоставления потребительских кредитов ООО МКК «Каппадокия» был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «Каппадокия» предоставило Васильеву Р.О. заем в размере 22 179 рублей на срок 30 календарных дней по 30 января 2023 г. под 365 % годовых, перечислив сумму займа в тот же день на указанный последним счет банковской карты. Васильев Р.О на названных условиях обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты в размере 6 653,70 рублей единовременным платежом в предусмотренный договором займа срок. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов он обязался уплатить неустойку (пеню) в размере 20 % годовых от непогашенной части основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа по день фактического исполнения просроченных обязательств ( л.д.9-11,12, 13-23).

Согласно исковому заявлению, выписке по договору займа - расчету задолженности, справке о задолженности Васильевым Р.О. в предусмотренный договором срок обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование суммой займа не было исполнено. Его задолженность по данному договору займа по состоянию на 23 июня 2023 г. составляет в размере 55 447,50 рублей, в т.ч. : 22 179 рублей –основной долг; 32 004,24 рубля –проценты за пользование суммой займа; 1 264,26 рублей –штрафы ( л.д.8,12).

В силу пунктов 1 и 2 ст.384 ГК РФ кредитор может передать право (требование), принадлежащее на основании обязательства, другому лицу по сделке (уступка требования). При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Из договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что Васильев Р.О. дал займодавцу согласие на уступку права требования третьим лицам ( л.д.19-20).

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

          Договором от 23 июня 2023 г. № уступки прав требования (цессии) и выпиской из приложения к нему подтверждается, что в день заключения данного договора ООО МКК «Каппадокия» свои права требования к Васильеву Р.О., вытекающие из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №, уступило ООО «ПКО Центр Альтернативного Финансирования» ( л.д. 7,24-26).

         Однако, ответчик Васильев Р.О. на судебное заседание не явился. Каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, изложенных в исковом заявлении, не предоставил.

         Между тем, согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ и положений п.2 ст.401 ГК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по договору займа лежала на нем.

         Произведенный истцом расчет задолженности по договору займа суд находит соответствующим условиям данного договора.

При установленных выше обстоятельствах, суд исковые требования истца к ответчику находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Поскольку решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 1 863,43рубля (л.д.4,5) тоже подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1144632011380, ░░░ 4632195224), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 305000, <░░░░░>, ░░░░ 2, ░░░░░.1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░ ░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░ 23 ░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░ 55 447 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 50 (░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 22 179 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 32 004 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; 1 264 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 26 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ - ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 863 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ) ░░░░░ 43 (░░░░░ ░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 57 310 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 93 (░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 ░░░ 2024 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░