Решение по делу № 2-4300/2015 от 08.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2015 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Матросова Н.А.,

при секретаре Мкртумян Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4300/15 по иску ЗАО Банк «Советский» к Устинов П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к Устинов П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650321,97 рублей. Просил также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9703,22 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Заемщику Устинов П.В. кредит в сумме 826890 рублей на основании кредитного договора №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 436, пункта 3 статьи 438, пункта 3 статьи 434, статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 19,00% годовых. По условиям договора ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 02-го числа каждого месяца осуществлять платежи в погашение основной суммы долга, а также производить уплату процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк направил Устинов П.В. ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи не выплачены, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность перед Банком составила 650321,97 рублей, в том числе: 484399,71 рублей – основной долг, 91717,31 рублей - просроченный основной долг, 74204,95 - проценты. По указанным основаниям истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4).

Ответчик Устинов П.В. в судебном заседании признал в полном объеме исковые требования ЗАО Банк «Советский» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650321,97 рублей, о чем предоставил соответствующее заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены и ответчику понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая следующее.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» в офертно-акцептной форме предоставил Заемщику Устинов П.В. кредит в сумме 826890 рублей на основании кредитного договора №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 436, пункта 3 статьи 438, пункта 3 статьи 434, статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 19,00% годовых. По условиям договора ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 02-го числа каждого месяца осуществлять платежи в погашение основной суммы долга, а также производить уплату процентов за пользование кредитом (л.д. 8-10, 11-15, 24, 29-30, 32).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, предоставив вышеуказанную сумму кредита, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

    Как утверждает истец в исковом заявлении, Устинов П.В., в нарушении условий Кредитного договора, не исполняет надлежащим образом свои обязательства перед Банком. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету (л.д. 17-23) и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ гласит, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по Кредитному договору, сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 650321,97 рублей, в том числе: 484399,71 рублей – основной долг, 91717,31 рублей - просроченный основной долг, 74204,95 - проценты (л.д. 6-7). Данный расчет судом проверен и признан правильным. Ответчиком данный расчет также не оспаривался.

Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, а также принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования, суд приходит к выводу, что взысканию с Устинов П.В. в пользу Банка подлежит сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650321,97 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9703,22 рублей (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ЗАО Банк «Советский» удовлетворить.

    Взыскать с Устинов П.В. в пользу ЗАО Банк «Советский» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650321,97 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9703,22 рублей, а всего взыскать 660025,19 рублей (шестьсот шестьдесят тысяч двадцать пять рублей 19 копеек).

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца.

Судья                             Н.А. Матросов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                             Н.А. Матросов