УИД 47RS0006-01-2023-000711-77
суд первой инстанции № 9-260/2023
суд апелляционной инстанции№ 33-3047/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 16 мая 2023 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ильичевой Т.В.
при секретаре Максимчуке В.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Савельева И.И. и Савельевой Л.Г. по материалу № 9-260/2023 на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 14 марта 2023 года, которым возвращено исковое заявление.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Ильичевой Т.В., судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Савельев И.И. и Савельева Л.Г. обратились в Гатчинский городской суд к ответчикам о производстве перерасчете по коммунальным платежам, взыскании судебных расходов.
Определением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 08 февраля 2023 года исковое заявление оставлено без движения, предложено указать место рождения и один из идентификаторов истцов, в чем заключается нарушение прав истцов каждым из ответчиков, представить справку формы 9 и выписку из ЕГРН, доказательства нарушенного права и обстоятельств, на которых истцы основывают свои требования, указать, в чем заключается ущерб, его размер, сумму перерасчета, представить расчет, указать сумму судебных расходов, представить доказательства их несения, указать цену иска, предоставлен срок для устранения недостатков до 13 марта 2023 года.
16.02.2023 от Савельевых поступили письменные пояснения на определение суда.
Определением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 14 марта 2023 года заявление возвращено заявителям, поскольку не исполнено определение об оставлении заявления без движения.
В частной жалобе Савельевы просят определение отменить, поскольку полагают, что суд необоснованно сделал вывод, что ими не исполнено определение об оставлении заявления без движения.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда полагает определение подлежит отмене.
Согласно ст.131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина);
3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации;4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;
7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В силу ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Согласно ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Как следует из определения об оставлении заявления без движения, истцами не были представлены указанные документы и сведения.
Истцами были даны пояснения в соответствии с вынесенным судом определением об оставлении заявления без движения.
Определение судьи суда первой инстанции, в части указания места рождения и одного из идентификатора истцов, представлены копии паспортов, даны разъяснения в отношении заявленных требований, в части нарушения их прав ответчиками, т.е. определение было исполнено, поэтому у суда первой инстанции не имелось основания для возвращения искового заявления.
В силу статьи 148 ГПК Российской Федерации, предоставление доказательств по делу, имеющих значение для правильного разрешения дела, и представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству. Согласно статье 150 ГПК Российской Федерации судья при подготовке дела к судебному разбирательству опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок; по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно; совершает иные необходимые процессуальные действия.
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции как вынесенное с нарушением норм процессуального права и при неправильно установленных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения вопроса, подлежит отмене с направлением в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству.
В силу ст.136 ГПК РФ не предусмотрено обжалование определения об оставлении заявления без движения, поэтому жалоба в части отмены определения от 08 февраля 2023 года подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.329, 331-335 ГПК РФ, судья судебной коллегий судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 14 марта 2023 года отменить.
Возвратить материал в Гатчинский городской суд Ленинградской области со стадии принятия.
Частную жалобу Савельева И.И. и Савельевой Л.Г. в части обжалования определения Гатчинского городского суда от 08 февраля 2023 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий судья:
Судья <данные изъяты>