<дата>
Раменский городской суд <адрес>
В составе: председательствующего федерального судьи ФИО6
при секретаре ФИО5.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> о признании прекратившим права пользования и снятии с регистрационного учета,-
установил:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2, третье лицо: Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> о признании прекратившим права пользования и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований в заявлении указывает, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>. <дата> она зарегистрировала ответчика в своей квартире. Однако, он в квартире не проживает, но добровольно выписываться ответчик не желает, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. В деле имеется мнение о том, что он с исковыми требованиями согласен.
Третье лицо – Управление ФМС по <адрес> о дне и времени рассмотрения дела извещено ; представитель в судебное заседание не явился. Письменное мнение не представили..
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.
Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.
<дата> истица зарегистрировала ответчика в своей квартире.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что в квартире ответчик не проживает.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, …распоряжаться им иным образом.
Согласно ст.288 ГКРФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Судом установлено, что ответчик не проживает совместно с собственниками жилого помещения, его вещи в доме отсутствуют, ответчик не несет расходов по содержанию дома и по оплате коммунальных услуг.
Доказательств обратному суду не предоставлено.
Кроме того, ответчик выразил свое согласие с предъявленными исковыми требованиями.
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, а также мнение ответчика, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст.196-199, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2 прекратившим права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес> снять с регистрационного учета ФИО2 по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение <...> дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Федеральный судья