Решение по делу № 2-895/2022 от 30.03.2022

Дело № 2-895/2022

УИД № 53RS0002-01-2022-001187-53

Решение

именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области                                                     13 мая 2022 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Константиновой Т.Г.,

при секретаре Пауковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к Сергееву В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдём!» (далее Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 11 января 2019 года между АО КБ «Пойдём!» и Сергеевым В.Е. заключен кредитный договор №ф на выдачу кредитной пластиковой карты, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 200000 рублей на 36 месяцев, на условиях уплаты процентов, предусмотренных п. 4 Кредитного договора. Согласно п. 6 Договора потребительского кредита Должник обязался вносить ежемесячно платежи 11 числа каждого месяца на условиях, предусмотренных данным пунктом договора. В соответствии с п. 12 Кредитного договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в установленные договором сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей должник уплачивает Банку пеню в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Начиная с 11 апреля 2019 года Сергеев В.Е. не исполнял свои обязательства надлежащим образом. В срок, предусмотренный уведомлением от 11.06.2020 года задолженность погашена не была и в соответствии с п. 4.2.2 взыскатель потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов.

Задолженность по Кредитному договору ответчика на 21 марта 2022 года за период с 12 января 2019 года по 11 июня 2020 года составила 153924 р. 91 к., в том числе: основной долг 145976 р. 14 к., проценты за пользование кредитом 7132 р. 01 к., пени по просроченному основному долгу 491 р. 18 к., пени по просроченным процентам 325 р. 58 к.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 819, 820, ГК РФ Банк просит взыскать с Сергеева В.Е. задолженность по Кредитному договору в размере 153924 р. 91 к., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4278 р. 50 к.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сергеев В.Е. в судебное заседание не явился, согласно почтовому уведомлению о рассмотрении дела извещен 21 апреля 2022 года, возражений относительно иска суду не представил, ходатайства об отложении дела не заявил, уважительных причин неявки не сообщил.

Дело рассмотрено при указанной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

        В соответствии со ст. 807 и ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 января 2019 года между АО КБ «Пойдём!» и Сергеевым В.Е. заключен договор потребительского кредита № (кредитный договора), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 200000 руб. сроком на 36 месяцев (с 11.01.2019 года по 11.01.2022 года). Срок доступности лимита кредитования – до 11 июля 2019 года, на условиях уплаты процентов в размере 28% годовых.

Банк свои обязательства исполнил и предоставил заемщику кредит в размере 200000 руб., что подтверждается выпиской по ссудному счёту (л.д. 17, 18) и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В соответствии с п. 6 Кредитного договора заемщик обязался вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 11 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 8273 руб. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту. В случае, если сумма процентов, начисленных на дату платежа, превышает установленный договором потребительского кредита размер минимального платежа, то минимальный платеж равен сумме процентов, начисленных на дату платежа, увеличенной на 10 руб. основного долга. Минимальный платеж не может быть больше фактической задолженности. В последний минимальный платеж включается задолженность по договору потребительского кредита в полном объеме (включая сумму основного долга, начисленных и неуплаченных процентов и иные неполученные платежи) по кредиту.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в установленные договором сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей должник уплачивает Банку пеню на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Согласно п. 4.2.2 Общих условий потребительского кредита с лимитом кредитования в АО КБ «Пойдём!» Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности заёмщика Сергеева В.Е. по возвращению заемных денежных средств и процентов по Кредитному договору начиная с 11 апреля 2019 года, 12 мая 2020 года Банком в адрес ответчика Сергеева В.Е. направлено требование о погашении просроченной задолженности в срок не позднее 11 июня 2020 года (л.д. 20). Однако указанное требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

22 июля 2020 года для защиты своего нарушенного права Банк обращался к мировому судье судебного участка № 37 Боровичского судебного района Новгородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Сергеева В.Е. задолженности по указанному выше Кредитному договору. 04 августа 2020 года мировым судьей вынесен судебный приказ по делу № 2-2608/2020, однако в связи с поступившими возражениями Сергеева В.Е. относительно его исполнения определением мирового судьи от 04.03.2022 года указанный судебный приказ был отменен.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору ответчика за период с 12 января 2019 года по 11 июня 2020 года составила 153924 р. 91 к., в том числе: основной долг 145976 р. 14 к., проценты за пользование кредитом 7132 р. 01 к., пеня по просроченному основному долгу 491 р. 18 к., пеня по просроченным процентам 325 р. 58 к.

Расчет Банка в части задолженности соответствует условиям кредитного договора, судом проверены и признаны верными. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не усматривает, находя ее соразмерной последствиям нарушения обязательства.

При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования АО КБ «Пойдем!» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По делу имеются судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины за подачу иска в суд, которые подлежат распределению между сторонами по правилам ст. 98 ГПК РФ в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, а именно, с ответчика Сергеева В.Е. в пользу истца АО КБ «Пойдём!» подлежат взысканию судебные расходы в размере 4278 р. 50 к.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с Сергеева В.Е. в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от 11 января 2019 года за период с 11 января 2019 года по 21 марта 2022 года в размере 153924 р. 91 к, в том числе: основной долг 145976 р. 14 к., просроченные проценты по основному долгу 7132 р. 01 к., пени по основному долгу 491 р. 18 к., пени по процентам на основной долг 325 р. 58 к; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4278 р. 50 к., а всего взыскать 158203 рубля 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 14 июня 2022 года.

Судья                                                     Т.Г. Константинова