Судья Гордеева О.В.           УИД 16RS0048-01-2019-002067-23

                                                                          Дело № 2-1413/2019

                                                                          Дело № 33-20453/2019

                                            Учёт № 187г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2019 года                                город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Курмашевой Р.Э.,

судей Абдуллиной Г.А., Хасаншина Р.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бикчантаевым Р.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьиАбдуллиной Г.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Макарова В.П. на решение Московского районного суда города Казани от 13 сентября 2019 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Макарова В.П., Макарова Д.В. к ООО «Инженерные решения» об обязании выдать письменное разрешение на подключение к сетям газоснабжения домов, расположенных по адресам <адрес>, судебных расходов - отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Макарова В.П., поддержавшего доводы жалобы, представителя ООО «Инженерные решение» Исламова И.И., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    Макаров В.П., Макаров Д.В. обратились в суд с иском к ООО «Инженерные решения» об устранении препятствий в подключении и пользовании сетью газоснабжения.

    В обоснование требований указано, что Макаров В.П. является собственником земельных участков и жилым домов .... и 8 по <адрес> ДНТ «Коттеджный поселок «Радужный» Советского района города Казани. Макаров Д.В. является собственником земельного участка и жилого <адрес> ДНТ «Коттеджный поселок «Радужный» Советского района города Казани. В целях потребления газа для собственных нужд, повышения уровня благоустройства и комфортного проживания в жилых домах, собственниками земельных участков в ДНТ «Коттеджный поселок «Радужный» было принято решение, за счет личных денежных средств, осуществить строительство газопровода низкого давления протяженностью 5,020 м, являющегося частью газораспределительной сети. Строительно-монтажные работы были выполнены при наличии разработанной технической документации и разрешения на производство земляных работ подрядной организацией ООО «Инженерные решения». Истцами был оплачен целевой взнос за прокладку газа ДНТ «Коттеджный поселок «Радужный» к вышеуказанным трем домам на общую сумму 225000 руб., за каждый по 75000 руб.

В октябре 2018 года Макаров В.П., Макаров Д.В. обратились к председателю правления ДНТ с вопросом подключения домов, принадлежащих истцам к сети газоснабжения, на что был получен ответ, что газопровод передан на баланс ответчика на основании решения собственников земельных участков ДНТ «Коттеджный поселок «Радужный», в связи с чем, истцам необходимо получить разрешение в ООО «Инженерные решения».

26 октября 2018 года истцы обратились к ответчику о выдаче письменного разрешения на подключение принадлежащих им домов к сети газоснабжения. Ответчиком были даны разъяснения, согласно которым за дачу разрешения на подключение каждого дома необходимо оплатить еще по 54000 руб. с жилого дома, что истцы считают необоснованным.

    Из ответа на обращение истца в прокуратуру от 25 февраля 2019 года Макаров В.П. узнал, что 14 мая 2017 года протоколом общего собрания собственников земельных участков ДНТ «Коттеджный поселок «Радужный» было принято решение о передаче газопровода на баланс ООО «Инженерные решения», в связи наличием задолженности товарищества перед ответчиком. Без получения разрешения на подключение к газовой сети истцы лишены возможности получить в ООО «Газпром трансгаз-Казань» технические условия на подключение домовладений к газопроводу, что существенно ограничивает их права на пользование и распоряжение принадлежащими на праве собственности домовладениями.

    На основании изложенного истцы просили суд возложить обязанность на ООО «Инженерные решения» выдать Макарову В.П. и Макарову Д.В. письменное разрешение на подключение домов № <адрес>, к сетям газоснабжения, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

    В заседании суда первой инстанции истец Макаров В.П. заявленные требования поддержал.

    Истец Макаров Д.В. в суд не явился.

    Представитель ответчика ООО «Инженерные решения» исковые требования не признал, поскольку ООО «Инженерные решения», на основании договора о передаче в собственность от 29 декабря 2018 года №29/12/2018, является собственником газопровода с кадастровым номером 16:16:000000:7929, протяженностью 5020 метров, подведенного к жилым домам <адрес>. Полагает, что истцы не доказали факт нарушения ответчиком их права, путем отказа в выдаче разрешения на подключение газа. Обратное позволяет использовать принадлежащий истцам газопровод без учета подключенных к нему объектов и приведет к нарушению прав собственника газопровода.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ДНТ «Коттеджный поселок» «Радужный» в судебное заседание не явился.

Суд первой инстанции, отказав в удовлетворении иска, принял решение в вышеприведённой формулировке.

В апелляционной жалобе Макаров В.П. просит решение суда отменить, и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. В жалобе апеллянт выражает несогласие с выводами суда о том, что у истцов имеется возможность заключения с ООО «Инженерные решения», который является основным абонентом (собственником) газопровода соответствующего договора, условиями которого предусмотрено получение технических условий в ООО «Газпром тансгаз Казань» для подключения жилых домов. При этом апеллянт считает, что Макаров В.П. обратился к ответчику с требованием о подключении к сети газопровода 26 октября 2018 года, то есть до передачи в собственность ООО «Инженерные решения» газопровода. В связи с чем, по мнению апеллянта, ответчик злоупотребляя правом собственника газопровода, требует дополнительной платы для подключения газопровода к жилым домам. Также апеллянт указывает, что решением общего собрания собственников земельных участков ДНТ «Коттеджный поселок «Радужный» от 30 октября 2016 года была определена стоимость технических условий и проекта, которая составила 75 000 руб., а также стоимость монтажа в размере 37500 руб. Однако в последствии стоимость была увеличена до 54000 руб., при этом доказательств, обосновывающих увеличении указанной суммы ответчиком не представлено. При этом вопрос об увеличении стоимости монтажа на общем собрании собственников земельных участков не обсуждался.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из части 10 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации следует, что порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение (технологическое присоединение), а также порядок подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации.

    Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 года № 1314 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям газораспределения.

Согласно вышеуказанным правил, основной абонент - юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином законном основании объектом сети газораспределения и (или) газопотребления.

Исполнитель - газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином законном основании сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства или сети газораспределения заявителей, а в случае, если подключение возможно к существующим сетям газораспределения или газопотребления основных абонентов при выполнении условий пункта 34 настоящих Правил, - газораспределительная организация, с сетями которой технологически связаны сети газораспределения или газопотребления, к которым планируется подключение объектов капитального строительства заявителей, в том числе через сети других основных абонентов (пункт 2 Правил).

    Согласно пункту 6 указанных Правил заявитель в целях определения технической возможности подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения направляет исполнителю запрос о предоставлении технических условий. Указанный запрос может быть направлен в электронной форме.

    В соответствии с пунктом 34 Правил в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, технические условия такого подключения (технологического присоединения) выдаются газораспределительной организацией, к сети газораспределения и (или) газопотребления которой присоединена сеть газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащая основному абоненту. При этом запрос о предоставлении технических условий, заявка о подключении (технологическом присоединении) должны содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газораспределения и (или) газопотребления. В случае если строительство газопровода от сети газораспределения и (или) газопотребления основного абонента осуществляется исполнителем по земельному участку основного абонента, к запросу о предоставлении технических условий, заявке о подключении (технологическом присоединении) прилагается согласие основного абонента на осуществление строительства газопровода на его земельном участке.

Правительство Российской Федерации Постановлением от 13 февраля 2006 года №83 утвердило Правила определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения.

Данные правила регулируют отношения между организацией, осуществляющей эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, органами местного самоуправления и правообладателями земельных участков, возникающие в процессе определения и предоставления технических условий подключения строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных объектов капитального строительства к сетям инженернотехнического обеспечения, включая порядок направления запроса, порядок определения и предоставления технических условий, а также критерии определения возможности подключения.

Из пункта 17 Правил следует, что в случае если подключение объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям инженерно-технического обеспечения, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое является потребителем соответствующего вида ресурсов (далее - основной абонент), технические условия такого подключения могут быть выданы основным абонентом по согласованию с ресурсоснабжающей организацией, к чьим объектам присоединены принадлежащие основному абоненту сети инженерно-технического обеспечения. По соглашению между ресурсоснабжающей организацией и основным абонентом технические условия может разработать ресурсоснабжающая организация.

Плата за подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (за исключением сетей инженерно-технического обеспечения, используемых в процессе холодного водоснабжения и водоотведения) определяется на основании тарифов, установленных органом местного самоуправления для подключения объекта капитального строительства к системам коммунальной инфраструктуры соответствующей ресурсоснабжающей организации.

Договор о подключении объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения заключается с основным абонентом, который должен заключить с ресурсоснабжающей организацией договор о подключении к сетям инженерно-технического обеспечения для получения дополнительной мощности. Стороны могут заключить трехсторонний договор о подключении.

ГОСТ Р 54961-2012 «Системы газораспределительные. Сети газопотребления» устанавливает общие технические требования к эксплуатации сетей газопотребления в жилых и многоквартирных домах, общественных и административных зданиях, на предприятиях и в котельных, составу и оформлению эксплуатационной документации в процессе их эксплуатации.

Из пункта 6.1.3 следует, что подключение объекта газификации к сети газораспределения должно производиться при условии заключения заказчиком договора о подключении объекта с ГРО, выдавшей технические условия подключения или согласовавшей технические условия подключения, выданные основным абонентом.

При заключении договора о подключении объекта должен быть проверен срок действия технических условий подключения.

Для заключения договора о подключении к сети газораспределения газифицируемого жилого дома (вновь построенного или существующего) получения технических условий подключения не требуется.

В договорах о подключении должны определяться:

- порядок выдачи ГРО технических условий присоединения и проверки их выполнения;

- порядок ввода в эксплуатацию сетей газопотребления.

Из пункта 6.1.4 следует, что технические условия присоединения предоставляются заказчику для организации разработки проектной документации и выполнения строительно-монтажных работ на участке строительства объекта газификации.

Техническими условиями присоединения должно предусматриваться получение заказчиком технических условий газоснабжающей организации на установку приборов и узлов учета природного газа, а также участие представителей ГРО. Проектная документация на строительство объекта газификации должна быть согласована с ГРО и газоснабжающей организацией в части ее соответствия выданным техническим условиям.

Судом первой инстанции установлено, что земельный участок с кадастровым номером ...., площадью 496 квадратных метров и жилой <адрес>, площадью                              133 квадратных метров принадлежит Макарову Д.В.

Земельный участок с кадастровым номером ...., площадью 495 квадратных метров и земельный участок с кадастровым номером 16:16:120601:5406, общей площадью 500 квадратных метров, с расположенными на них жилыми домами <адрес> принадлежат Макарову В.П.

31 июля 2016 года решением общего собрания собственников земельных участков ДНТ «Коттеджный поселок Радужный» ООО «Инженерные решения» выбрана в качестве подрядной организации для выполнения работ по прокладке участка газопровода от участка сетей газораспределения к жилым домам собственников земельных участков. В сумму 75000 руб. включается выход цокольного газопровода на каждый участок, а также установка ПГБ с узлом учета, согласно проекту, и трасса среднего давления и низкого.

5 августа 2016 года между ДНТ «Коттеджный поселок Радужный» и ООО «Инженерные решения» заключен договор генерального подряда, согласно которому ООО «Инженерные решения» своими силами и средствами с использованием собственных материалов производит работы по газоснабжению жилых домов собственников земельных участков ДНТ «Коттеджный поселок Радужный» и обеспечивает подведение газопроводов от сетей газораспределения к жилым домам.

Из пункта 1.5 договора следует, что генеральный подрядчик в счет стоимости работ обеспечивает подведение газопроводов от сетей газораспределения ЭПУ «Центргаз» к жилым домам собственников земельных участков ДНТ «Коттеджный поселок «Радужный».

14 мая 2017 года протоколом общего собрания собственников земельных участков ДНТ «Коттеджный поселок Радужный» принято решение о передаче газопровода на баланс ООО «Инженерные решения» ввиду наличия задолженности ДНТ «Коттеджный поселок Радужный» перед ООО «Инженерные решения» по договору генерального подряда от 5 августа 2017 года.

Из листа регистрации собственников земельных участков следует, что на общем собрании, проводимом 14 мая 2017 года, присутствовал Макаров Д.В., что подтверждается его подписью под                 № 88-90.

Договором от 29 декабря 2018 года ДНТ «Коттеджный поселок Радужный» передало в собственность ООО «Инженерные решения» газопровод протяженностью 5020 м.

Согласно договору №2/01-06-18 от 1 июня 2018 года, заключенному между ООО «Инженерные решения» и ООО ПСФ «Сарман», собственник - ООО «Инженерные решения» передал на техническую эксплуатацию объект - распределительный газопровод низкого и среднего давления к жилым домам ДНТ «Коттеджный поселок Радужный».

В соответствии с договором №Д-38, заключенным между ООО «Газпром трансгаз Казань» и «Инженерные решения», исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг по техническому обслуживанию и ремонту объектов сетей газопотребления и аварийно-диспетчерскому обеспечению газопровода, расположенного по адресу: <адрес>».

В процессе газификации ДНТ «Коттеджный поселок Радужный» с ООО «Инженерные решения» заключаются договоры о производстве работ по газоснабжению жилых домов с другими собственникам земельных участков.

Из представленных договоров следует, что в работы по газоснабжению включаются следующие этапы:

- определение и получение технических условий;

-проектирование наружного и внутреннего газопровода жилого дома в ООО «Спецгазводпроект»;

- строительно-монтажные работы по газификации жилого дома;

- осуществление контроля качества строительства; врез и пуск газа в жилой дом;

- оформление исполнительной документации;

-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 54000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» № 19 ░░ 30 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 75 000 ░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 500 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2016 ░░░░. ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ 54 000 ░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 199, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328, ░░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-20453/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Другие
Макаров В.П.
ООО Инженерные решения
Макаров Д.В.
ДНТ КП Радужный
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Абдуллина Г. А.
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
08.11.2019[Гр.] Передача дела судье
15.11.2019[Гр.] Судебное заседание
25.12.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2019[Гр.] Передано в экспедицию
12.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее