Решение по делу № 02-0835/2019 от 09.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года г. Москва

Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре Калачихине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-835/19 по иску Медянова АИ к ООО «Центр Финансирования Населения» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Медянов А.И. обратился в суд с иском к ответчику, и просит суд взыскать задолженность по договору займа № *от 29.06.2015 в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 859 265,75 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 60 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 496,33 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ним и ответчиком был заключен договор займа № *от 29.06.2015 года, в соответствии с условиями договора ежемесячно начисляются и выплачиваются проценты за пользование займами. В нарушение условий договоров, выплату процентов ООО «Центр Финансирования Населения» не производило.

Истец Медянов А.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Центр Финансирования Населения» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Учитывая, что ответчик о месте и времени проведения судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлял, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, а также принимая во внимание положения ст. 6.1. ГПК РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 29.06.2015 между Медяновым А.И. и ООО «Центр Финансирования Населения» был заключен Договор № *(далее – Договор) сроком действия до 29.09.2015.

Во исполнение указанного Договора Истец внес в кассу Ответчика 200 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № *от 29.06.2015.

В соответствии с п. 2.5 Договора проценты за пользование займом составляют 144 % от суммы полученного займа в год (12% в месяц).

Согласно п. 2.6. Договора проценты за пользование займом начисляются и выплачиваются ежемесячно каждое 30 число.

В нарушение условий Договора, данные выплаты ООО «Центр Финансирования Населения» не производит.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку денежные средства, внесенные истцом по договору займа не возвращены истцу, что не оспаривалось стороной ответчика, они подлежат возврату.

Следовательно, с ответчика следует взыскать в пользу Медянова А.И. денежные средства в размере 200 000 рублей.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 859 265,75 руб. представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, а ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумные пределы расходов являются оценочной категорией и в каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности рассмотрения спора. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в разумных пределах – 30 000 рублей.

Также, на основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 496,33 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Центр Финансирования Населения» в пользу Медянова АИ денежные средства по договору займа в размере 200 000 руб., проценты – 859 265,75 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 496,33 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд г. Москвы.

Судья Хуснетдинова А.М.

1