Решение по делу № 2-5651/2017 от 08.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 декабря 2017 года                           г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе

судьи Конатыгиной Ю.А.,

при секретаре Карпове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к Администрации городского округа Мытищи Московской области, ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта владения квартирой на праве собственности, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности, прекращении правовой регистрации на долю дома,

У С Т А Н О В И Л:

Ведешина В.Н. и Ведешина М.В. обратились в суд с иском о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта владения квартирой на праве собственности, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности, прекращении правовой регистрации на долю дома.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Истцы в судебные заседания, состоявшиеся 09 ноября 2017 года и 04 декабря 2017 года, не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Лихачева И.В., подавшая от имени истцов данный иск в судебное заседание явилась, однако доверенности на представление интересов истцов не представила. Имеющаяся в материалах дела доверенность, на момент рассмотрения дела по существу прекратила свое действие в связи с истечением срока выдачи 04 ноября 2017 года (один год с 03.11.2016 года).

Ответчик Трашкевич А.В. и представитель Администрации городского округа Мытищи по доверенности Рыбакова Н.В. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Учитывая, что по делу установлены обстоятельства, предусмотренные приведенными положениями закона, суд считает возможным оставить исковое заявление Ведешиной В.Н. и Ведешиной М.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к Администрации городского округа Мытищи Московской области, ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта владения квартирой на праве собственности, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности, прекращении правовой регистрации на долю дома – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Ю.А. Конатыгина

2-5651/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ведешина В.Н.
Ответчики
Трашкевич А.В.
Администрация г\о Мытищи
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
08.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2017Передача материалов судье
13.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.11.2017Предварительное судебное заседание
04.12.2017Судебное заседание
16.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее