Решение по делу № 2-1067/2018 от 23.08.2018

Дело № 2-1067/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2018 года     г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Глазковой Д.А.,

при секретаре Проничевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Поботкиной И. Г. к ООО «КОМТЕХ» о возмещении ущерба от пролива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Поботкина И.Г. обратилась в суд с иском к ООО «КОМТЕХ» о возмещении ущерба от пролива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обоснование иска указала, что в результате протечки дождевой воды на техническом этаже, произошло затопление ее квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в результате чего пострадала внутренняя отделка помещения и предметы интерьера. ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе представителя ООО «Комтех» в ее присутствии был составлен акт о факте залива квартиры. Для составления мотивированное претензии к ООО «Комтекс» и определения стоимости причиненного проливом ущерба, она была вынуждена обратиться к услугам оценщика. ДД.ММ.ГГГГ ею был заключен договор с ООО «Консалт-Стандарть» об оценке рыночной стоимости ущерба. В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту составила <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Комтех» ею направлена претензия с требованием возместить указанную сумму ущерба, а также <данные изъяты> руб., уплаченные ею за проведение оценки. Компенсацию морального вреда она оценивает в <данные изъяты> руб., считает его разумным и соразмерным. За оформление доверенности ею были уплачены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., за услуги представителя – <данные изъяты> руб., которые она также просит взыскать с ответчика.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется оплатить часть, заявленных в исковом заявлении требований истца, в общей сумму <данные изъяты> руб.

2.Указанная в пункте 1 сумма уплачивается истцу в течение десяти дней после подписания мирового соглашения, на нижеуказанный лицевой счет истца:

Банк получателя: Сбербанк России,

ИНН 7707083893,

БИК Банка 041708602,

КПП Банка 332802001,

Кор.счет 30101810000000000602,

Счет получателя 40817810810000971858,

Получатель Поботкина Ирина Геннадьевна.

3. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу № 2-1067/208, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1.

4. Стороны договорились, что положения мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему мировому соглашению.

Мировое соглашение изложено в письменном виде, подписано истцом и представителем ответчика по доверенности ФИО3, наделенным полномочиями на заключение мирового соглашения. Стороны просили утвердить мировое соглашение.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив проект мирового соглашения, заслушав объяснения сторон, проверив, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение на предлагаемых условиях, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

определил:

утвердить по делу по иску Поботкиной И. Г. к ООО «КОМТЕХ» о возмещении ущерба от пролива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мировое6 соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется оплатить часть, заявленных в исковом заявлении требований истца, в общей сумму 90 000 руб.

2.Указанная в пункте 1 сумма уплачивается истцу в течение десяти дней после подписания мирового соглашения, на нижеуказанный лицевой счет истца:

Банк получателя: Сбербанк России,

ИНН 7707083893,

БИК Банка 041708602,

КПП Банка 332802001,

Кор.счет 30101810000000000602,

Счет получателя 40817810810000971858,

Получатель Поботкина Ирина Геннадьевна.

3. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу № 2-1067/208, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1.

4. Стороны договорились, что положения мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему мировому соглашению.

Прекратить производство по делу по иску Поботкиной Ирины Геннадьевны к ООО «КОМТЕХ» о возмещении ущерба от пролива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд с течение 15 дней.

Председательствующий судья Д.А.Глазкова