Решение по делу № 2-30/2022 (2-292/2021;) от 15.12.2021

                                                                                                  Дело № 2-30, 2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

24 января 2022 года                                                                                пос.Вожега

     Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болотова П.И. о признании права собственности на жилой дом,

установил:

     Болотов П.И., обратившись в суд с исковым заявлением, просит признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью 35,1 кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>.

     В обоснование иска указано, что данный жилой дом принадлежал его брату Б. умершему <дата обезличена>. Наследников первой очереди на оставшееся после Б. имущество не имеется, наследниками второй очереди, кроме истца, являются его (истца) сёстры Полудницина С.И., Кармазина Г.И. и Климова О.И., которые не возражают признать за истцом право собственности на указанный жилой дом. Истец Болотов П.И. после смерти брата принял меры по сохранности наследуемого имущества, застраховал дом и пользуется имеющимися в нём вещами.

     Болотов П.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

     Ответчики Полудницина С.И., Кармазина Г.И. и Климова О.И., надлежаще извещённые о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились.

     Климова О.И. и Кармазина Г.И. представили отзывы от <дата обезличена> и <дата обезличена> соответственно, в которых не возражали иск удовлетворить.

     Полудницина С.И. причину неявки не сообщила, отзыв на иск не представила и отложить рассмотрение дела не просила.

     Представитель администрации Вожегодского муниципального района, надлежаще извещённой о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился и письменный отзыв на иск не представил.

     Представитель администрации Вожегодского городского поселения Вожегодского муниципального района в суд не явился, руководитель этой Администрации Кошелев С.В. представил отзыв от 29 декабря 2021 года, в котором не возражал удовлетворить исковое заявление Болотова П.И. и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Вожегодского городского поселения.

     При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Полуднициной С.И., Кармазиной Г.И. и Климовой О.И., а также представителей администрации Вожегодского муниципального района и администрации Вожегодского городского поселения Вожегодского муниципального района.

     Заслушав истца и исследовав материалы дела (выписки из ЕГРН, копию договора купли-продажи жилого дома, копию архивной справки, копию договора о передаче в пользование земельного участка, копию свидетельства о смерти Б. копии свидетельств о рождении Б. и Болотова П.И., копию паспорта Болотова П.И., копию страхового полиса, сведения от нотариуса), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии в п.2 ст.218 Гражданского кодекса (ГК) РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

     В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

     вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

     принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

     произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества;

     оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

     Из объяснений истца и материалов дела следует, что жилой дом площадью 35,1 кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности брату истца Б.

Б. умер <дата обезличена>.

     Наследников первой очереди на оставшееся после смерти Б. имущество нет, наследниками второй очереди являются брат наследодателя истец Болотов П.И. и сестры наследодателя Полудницина С.И., Кармазина Г.И. и Климова О.И., которые отказались от наследства, оставшегося после смерти брата Б. и не возражают признать за истцом право собственности на спорный жилой дом.

     Истец Болотов П.И. после смерти брата обратился к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, состоящего из жилого дома по адресу: <адрес>, но документов на наследственное имущество нотариусу не представлял и свидетельство о праве на наследство по закону не получал.

     Вместе с тем, Болотов П.И. после смерти брата Б. стал пользоваться указанным жилым домом, принял меры по сохранности этого имущества, несёт расходы по его содержанию, оформил договор страхования дома, то есть фактически принял наследство, состоящее из этого жилого дома.

     При таких обстоятельствах суд находит, что за Болотовым П.И. может быть признано право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1152 и 1153 ГК РФ, ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

     признать за Болотовым П.И. , родившимся <дата обезличена> в <адрес>, в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью 35,1 кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

     Председательствующий судья: Спицов Н.В.