Решение по делу № 1-11/2020 от 16.07.2019

Дело № 1- 11/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вязьма                                  «27» февраля 2020 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Абясовой З.Р.

при секретаре – Исуповой И.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Вяземского межрайонного прокурора – Куштаревой А.А.,

подсудимых – Колобова И.Г., Малахова С.А.,

защитников – адвокатов Кулагиной С.В., предоставившей удостоверение № 493 и ордер № 742 от 22 февраля 2019 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области, Мирского М.А., предоставившего удостоверение № 314 и ордер № 444 от 25 февраля 2019 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Колобова И. Г., <данные изъяты>, судимого:

          - 3 октября 2008 года Вяземским городским судом Смоленской области по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. По постановлению Вяземского районного суда от 1.07.2011 испытательный срок продлен на 9 месяцев;

           - 13 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка № 16 в МО «Вяземский район» Смоленской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

            - 6 декабря 2011 года Вяземским районным судом Смоленской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором Вяземского городского суда от 3.10.2008 и приговором мирового судьи судебного участка №16 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 13.12.2010, окончательно назначено наказание 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 18.10.2013 изменен срок к отбытию наказания к 6 годам 4 месяцам лишения свободы. 3.04.2018 освобожден по отбытию наказания,

          - 24 ноября 2017 года решением Сафоновского районного суда установлен административный надзор до 6 апреля 2020 года. 28 февраля 2019 года решением Вяземского районного суда срок надзора продлен на 6 месяцев, до 6 октября 2020 года,

            -4 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка №54 в МО « Вяземский район» Смоленской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства,

             - 24 сентября 2019 года по данному уголовному делу постановлением Вяземского районного суда Колобов И.Г. объявлен в розыск.

               Задержанного 31 декабря 2019 года, содержащегося под стражей с 31 декабря 2019 года,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Малахова С. А., <данные изъяты>, судимого:

              - 11 января 2018 года Вяземским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

по данному уголовному делу под стражей не содержащегося, в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося,

               обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

       Подсудимые Колобов И.Г. и Малахов С.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

               21 февраля 2019 года в период времени с 14-00 часов до 15 часов 30 мин. Колобов И.Г. совместно с другим лицом (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с примирением сторон) и Малаховым С.А., находясь в салоне автомашины марки «Лада Гранта» гос.рег.знак ХХХ регион, под управлением В.М., не посвященного в преступные намерения последних, припаркованной возле магазина «Магнит» (АО «Тандер») по адресу: Смоленская область, Вяземский район, с. Вязьма - Брянская, ул. 50 лет Победы, здание ТБЦ, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, находящихся в указанном магазине, не распределяя между собой конкретных преступных ролей, при этом действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, решили поочередно зайти в магазин «Магнит» (АО «Тандер») для достижения совместной корыстной цели, где каждый из них должен был совершить хищение товаров бытовой химии и парфюмерии, с целью последующего совместного распоряжения похищенным имуществом.

            С целью реализации совместного преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно: товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине «Магнит» (АО «Тандер»), расположенном по адресу: Смоленская область, Вяземский район, с. Вязьма - Брянская, ул. 50 лет Победы, здание ТБЦ, 21 февраля 2019 года в период времени с 14-00 часов до 15 часов 30 мин., Колобов И.Г., действуя совместно и группой лиц по предварительному сговору с другим лицом и Малаховым С.А., вышли из автомашины марки «Лада Гранта» гос.рег.знак ХХХ регион, припаркованной возле вышеуказанного магазина, и согласно предварительной договоренности, действуя с единым умыслом, группой лиц по предварительному сговору, поочередно прошли в торговый зал магазина «Магнит» (АО «Тандер») в отдел бытовой химии и парфюмерии, где реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Колобов И.Г., действуя совместно и по предварительному сговору с другим лицом и Малаховым С.А., в вышеуказанный период времени, подошел к стеллажу с торговой продукцией, принадлежащей АО «Тандер», откуда путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил: дезодорант - спрей мужской марки «adidas» «Action 3 DryMaxFresh» объемом 150 мл, стоимостью 171 рубль 71 копеек, дезодорант - спрей марки «Nivea» «невидимый», мужской объемом 150 мл, стоимостью 130 рублей 22 копеек, лосьон марки «Nivea Меn» «Защита, уход после бритья 2 в 1» объемом 100 мл, стоимостью 323 рубля 63 копеек, а также 2 флакона лосьона после бритья марки «Nivea» «успокаивающий» объемом 100 мл, стоимостью за 1 штуку 258 рублей 91 коп., а всего на сумму 517 рублей 82 копейки, которые спрятал в надетую на него верхнюю одежду.

           В свою очередь другое лицо в вышеуказанный период времени, находясь в отделе бытовой химии и парфюмерии магазина «Магнит» (АО «Тандер») по вышеуказанному адресу, действуя совместно и по предварительному сговору с Малаховым С.А. и Колобовым И.Г., подошел к стеллажу с торговой продукцией, принадлежащей АО «Тандер», откуда путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил шампунь марки «H&S Supreme» против перхоти Укрепляющий Масло Арганы объемом 300 мл, стоимостью 260 рублей 46 копеек, шампунь марки «Head&Shoulders 2 в 1» ментол освежающий, Энергия океана объемом 400 мл, стоимостью 248 рублей 44 копеек, освежитель марки «Airwick» сменный баллон объемом 250 мл, стоимостью 171 рубль 18 копеек, гель для бритья и умывания марки «АrkоМеn» объемом 200 мл, стоимостью 192 рубля 26 копеек, которые спрятал в надетую на него верхнюю одежду.

            В это же время, в вышеуказанный период времени, находясь в отделе бытовой химии и парфюмерии магазина «Магнит» (АО «Тандер») по вышеуказанному адресу Малахов С.А., действуя совместно и по предварительному сговору с другим лицом и Колобовым И.Г., подошел к стеллажу с торговой продукцией, принадлежащей АО «Тандер», откуда путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил шампунь марки «Pantene Aqua Light» Легкое объемом 400 мл, стоимостью 225 рублей 60 копеек, и шампунь марки «Pantene» «Густые и крепкие» объемом 400 мл, стоимостью 212 рублей 83 копейки, которые спрятал в надетую на него верхнюю одежду.

           После чего, Колобов И.Г., Малахов С.А. и другое лицо поочередно, минуя кассовую зону, направились к выходу из магазина, и, не производя оплату за товар, совместно вышли из магазина, удерживая при себе похищенное имущество, скрылись с места совершения преступления. Таким образом, Колобов И.Г., Малахов С.А., и другое лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», на общую сумму 2454 рубля 15 копеек, после чего совместно распорядились им по своему усмотрению, исчерпав на этом свой совместный преступный корыстный умысел, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые Колобов И.Г. и Малахов С.А. виновными себя в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признали полностью и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание статей 314-316 УПК РФ им разъяснено и понятно. Подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения, согласны с ним в полном объеме. Колобов И.Г. и Малахов С.А. своевременно добровольно и в присутствии защитникв заявили ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

           В судебном заседании установлено, что подсудимые Колобов И.Г. и Малахов С.А. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

           Данное ходатайство заявлено ими своевременно добровольно и после консультации с защитниками - адвокатами. Правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке Колобову И.Г. и Малахову С.А. разъяснены и понятны.

Защитники, государственный обвинитель, согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

            От представителя потерпевшего магазина « Магнит» (АО « Тандер») В.В., который надлежащим образом извещен о дне, месте и времени судебного заседания, поступило заявление, в котором последний указал, что не возражает против рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимые, государственный обвинитель, защитники не возражали против рассмотрения уголовного дела в отсутствие представителя потерпевшего.

          Обвинение Колобова И.Г. и Малахова С.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение такого преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия, предусмотренные ч. 4 ст. 316 УПК РФ, соблюдены.

    Обсудив материалы дела, суд считает, что предъявленное Колобову И.Г. и Малахову С.А. обвинение доказано.

    Действия Колобова И.Г. и Малахова С.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие их наказание, и наличие обстоятельства, отягчающего наказание в отношении Колобова И.Г., влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

                Подсудимые Колобов И.Г. и Малахов С.А. совершили преступление средней тяжести.

Подсудимый Колобов И.Г. по месту жительства органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно (л.д. 102 том 1), судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены (л.д. 57-58 том 1), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 93, 95 том 1).

Подсудимый Малахов С.А. по месту жительства органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно (л.д. 140 том 1), судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена (л.д. 117-118 том 1), на учете у врача психиатра не стоит (л.д. 136 том 1), <данные изъяты> (л.д. 134 том 1).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                  На основании вышеизложенного психическое состояние подсудимых Колобова И.Г. и Малахова С.А. у суда сомнения не вызывает, поэтому с учетом их поведения на следствии и в суде, в отношении содеянного суд признает их вменяемыми.

                  Обстоятельств, отягчающих наказание Малахову С.А., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Колобова И.Г. в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, каждому из подсудимых, являются - признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждого из подсудимых Колобова И.Г. и Малахова С.А. являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку Колобов И.Г. и Малахов С.А. в ходе предварительного следствия давали признательные показания, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления, в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В силу требований п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ у подсудимого Малахова С.А. имеются смягчающие наказание обстоятельства –активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в связи с чем, суд при назначении ему наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

           В силу требований п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ у подсудимого Колобова И.Г. имеются смягчающие наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, но при наличии у него отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, суд при назначении ему наказания не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

           При назначении наказания Колобову И.Г. суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

    С учетом того, что имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом учитываются и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания Колобову И.Г. и Малахову С.А. положений ст. 64 УК РФ, у суда не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, в котором обвиняются Колобов И.Г. и Малахов С.А., на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

          Суд находит, что достижение цели наказания возможно без применения к подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С учетом личности подсудимого Малахова С.А., обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех смягчающих обстоятельств и отсутствия у Малахова С.А. обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимого Малахова С.А. в настоящее время возможно без изоляции его от общества, и назначает наказание в виде лишения свободы с применением при назначении наказания условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

В целях исправления подсудимого Малахова С.А., в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться на регистрацию в данный орган, с указанной им периодичностью, в течение трех месяцев пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Преступление по настоящему уголовному делу, которое совершил Малахов С.А. относится к категории средней тяжести, в период испытательного срока условного осуждения, назначенного ему приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 11 января 2018 года.

           Поскольку преступление по настоящему делу, относящееся к категории средней тяжести, Малахов С.А. совершил в период испытательного срока условного осуждения, назначенного ему приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 11 января 2018 года, года с учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд полагает возможным сохранить ему условное осуждение по указанному приговору, и поэтому, настоящий приговор и приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 11 января 2018 года подлежат самостоятельно исполнению.

              С учетом личности подсудимого Колобова И.Г. обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех смягчающих обстоятельств, и наличие обстоятельства отягчающего наказание, суд полагает возможным определить подсудимому наказание только в виде лишения свободы.

4 февраля 2020 года Колобов И.Г. осужден мировым судьей судебного участка №54 в МО « Вяземский район» Смоленской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

В соответствии с п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58 г. Москва "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"- решая вопрос о назначении наказания в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.

Поскольку преступление по настоящему делу, относящееся к категории средней тяжести, Колобов И.Г. совершил до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 04 февраля 2020 года, которым ему назначено наказание в виде исправительных работ, по которому наказание Колобовым И.Г. не отбыто, то окончательное наказание с учетом всех обстоятельств дела, суд назначает наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 54 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 04 февраля 2019 года.

    При этом, при частичном сложении наказаний в виде исправительных работ и лишения свободы по совокупности преступлений, суд учитывает, что в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ три дня исправительных работ соответствует одному дню лишения свободы.

    Суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет Колобову И.Г. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

      В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: шампунь «Head&Shoulders» «Supreme» 300 мл, автоматический спрей марки «Air Wick» «Дикий гранат Индия» объемом 250 мл., антиперспирант марки «Nivea Men», «Черное и белое невидимый» объемом 150 мл., антиперспирант марки «Adidas», «Fresh Сооl Dry» объемом 150 мл., 2 лосьона после бритья марки «Nivea Меn» успокаивающий, для чувствительной кожи, лосьон после бритья «Nivea Меn» «Зашита и уход» «2 в 1 Свежесть Комфорт» объемом 100 мл, возвращенные на ответственное хранение представителю потерпевшего АО «Тандер» В.В., - подлежат оставлению у него же; компакт диск с идентификационным номером ХХХ, содержащий файл «Магнит кража», хранящийся при уголовном деле, - подлежит оставлению при нем же.

    Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Колобова И. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 02 (двух) лет 05 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения данного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 54 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 04 февраля 2019 года, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ определить Колобову И.Г. окончательное наказание в виде 02 (двух) лет (06) шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Колобову И.Г. оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ период содержания под стражей Колобову И.Г. с 27 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу, а также период его содержания под стражей с 31 декабря 2019 года по 27 февраля 2020 зачесть в срок отбытия наказания виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Малахова С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Малахову С.А. наказание считать условным, с установлением испытательного срока в 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно-осужденного Малахова С.А. исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться на регистрацию в данный орган, с указанной им периодичностью, в течение трех месяцев пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 11 января 2018 года и данный приговор в отношении Малахова С.А. исполнять самостоятельно.

    Меру пресечения Малахову С.А. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

      Вещественные доказательства: шампунь «Head&Shoulders» «Supreme» 300 мл, автоматический спрей марки «Air Wick» «Дикий гранат Индия» объемом 250 мл., антиперспирант марки «Nivea Men», «Черное и белое невидимый» объемом 150 мл., антиперспирант марки «Adidas», «Fresh Сооl Dry» объемом 150 мл., 2 лосьона после бритья марки «Nivea Меn» успокаивающий, для чувствительной кожи, лосьон после бритья «Nivea Меn» «Зашита и уход» «2 в 1 Свежесть Комфорт» объемом 100 мл, возвращенные на ответственное хранение представителю потерпевшего АО «Тандер» В.В., - оставить у него же; компакт диск с идентификационным номером ХХХ, содержащий файл «Магнит кража», хранящийся при уголовном деле, - оставить при нем же.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Вяземский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденные должны указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья                                                                                           З.Р. Абясова. Приговор вступил в законную силу 29.07.2020