Решение по делу № 2-5953/2020 от 17.04.2020

Дело № 2-5953/2020

УИД45RS0026-01-2020-001115-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган, Курганская область 16 сентября 2020 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой И.С.,

с участием прокурора Шведкиной О.В., представителя ответчика ПАО «АСКО-Страхование» Герасимова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Блинова Дмитрия Олеговича к ПАО «АСКО-Страхование» о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа и компенсации морального вреда,

установил:

Блинов Дм.О., с учетом измененного иска, обратился в суд с иском к ПАО «АСКО-Страхование» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает, что 21 декабря 2019 г. на пересечении улиц Томина и Гоголя в г. Кургане произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, под управлением Блинова Дан.О., «БМВ 330», государственный регистрационный знак №, под управлением Мирошниченко Д.А., ВАЗ-21713, государственный регистрационный знак №, под управлением Крюкова К.Э. В результате дорожно-транспортного происшествия истцу, являвшемуся пассажиром автомобиля ВАЗ-2107, причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельцев ВАЗ-2107 и ВАЗ-21713 по договору ОСАГО была застрахована в ПАО «АСКО-Страхование», полисы серии № и серии № соответственно, владельца «БМВ» - в АО «ГСК «Югория» полис ОСАГО серии №. Полагает, что в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, размер страхового возмещения составляет 150250 руб. 4 февраля 2020 г. страховщику направлено заявление о выплате страхового возмещения по полису ОСАГО серии №, выплачено страховое возмещение в размере 110250 руб., последующая претензия оставлена без удовлетворения. Финансовым уполномоченным отказано в принятии заявления.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», истец просит взыскать страховое возмещение по полису ОСАГО серии № № в размере 40000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Также Блинов Дм.О. обратился в суд с иском к ПАО «АСКО-Страхование» о взыскании страхового возмещения по полису ОСАГО серии № № в размере 150250 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы, компенсации морального вреда в размере 5000 руб. В обоснование заявленных требований ссылается на изложенные выше обстоятельства, а также отказ страховой компании в выплате страхового возмещения по указанному договору ОСАГО.

Гражданские дела объединены в одно производство.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО «АСКО-Страхование» - Герасимов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагал, что отсутствуют основания для доплаты страхового возмещения, поскольку обязанность исполнена солидарным должником. Выплата страхового возмещения по одному из договоров правового значения не имеет.

Третьи лица Блинов Дан.О., Мирошниченко Д.Е., Крюков К.Э., представитель АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 21 декабря 2019 г. на пересечении улиц Томина и Гоголя в г. Кургане произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, под управлением Блинова Дан.О., «БМВ 330», государственный регистрационный знак №, под управлением МирошниченкоД.А., ВАЗ-21713, государственный регистрационный знак №, под управлением Крюкова К.Э.

В данном дорожно-транспортном происшествии в результате взаимодействия источников повышенной опасности истцу причинены телесные повреждения.

В соответствии с заключением эксперта ГКУ «Курганское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № у Блинова Дм.О. установлены <данные изъяты>

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ-2107 по договору ОСАГО была застрахована в ПАО «АСКО-Страхование» страховой полис серии № № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, владельца ВАЗ-21713 – в ПАО «АСКО-Страхование» страховой полис серии № № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, владельца «БМВ 330» - в АО «ГСК «Югория» страховой полис серии № № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое или физическое лицо, которое владело источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В силу пункта «а» статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно представленным материалам, АО «ГСК «Югория» выплатило истцу страховое возмещение в размере 145000 руб., что подтверждается актом о страховом случае, платежным поручение от 26 февраля 2020 г. № 15448.

Также в соответствии с актом о страховом случае, платежным поручением от 12 февраля 2020 г. № 2807 ПАО «АСКО-Страхование» выплатило страхового возмещения в размере 110250 руб. по полису ОСАГО серии №.

В ходе рассмотрения дела факт выплаты страхового возмещения в указанных размерах представителем не оспаривался, подтверждается платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

Признается, что в силу солидарной ответственности каждый из нескольких должников должен удовлетворить требование кредитора в полном объеме, но данное удовлетворение, совершенное одним, освобождает всех.

Пункт 9.1 статьи 12 Закона об ОСАГО введен в действие Федеральным законом от 1 мая 2019 г. № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и вступил в силу 1 мая 2019 г.

В соответствии со статьей 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, по общему правилу пункт 9.1 статьи 12 Закона об ОСАГО вступил в силу с 1 мая 2019 г. и распространяется на договоры, заключенные с указанной даты, а в рассматриваемом случае на все договоры ОСАГО, поскольку каждый из них заключен после 1 мая 2019 г.

В силу пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно положениям статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Совокупная выплата солидарными должниками превышает как рассчитанный истцом размер страхового возмещения, так и произведенный страховыми компаниями расчет страхового возмещения.

С учетом взаимосвязанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также изложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку исполнение обязательств по выплате страхового возмещения произведено солидарными должниками в полном объеме.

Поскольку требования о взыскании штрафа и компенсации морального вреда являются производными от требования о взыскании страхового возмещения, то они также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи жалобы, представления через Курганский городской суд Курганской области.

Мотивированное решение суда составлено 20 октября 2020 г.

Судья В.В. Чайкин