Решение по делу № 77-956/2016 от 25.03.2016

Судья: М.А. Идрисова Дело №77-956/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2016 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Д.Р. Джураеве, рассмотрел жалобу инспектора ДПС 1 взвода 3 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани И.И. Шавалиева на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 01 марта 2016 года.

Этим решением постановлено:

постановление инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани от 09 января 2016 года №18810216162003081925 о привлечении Р.М. Абдулвалеева по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, жалобу Р.М. Абдулвалеева удовлетворить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения инспектора ДПС 1 взвода 3 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани И.И. Шавалиева, Р.М. Абдулвалеева,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани от 09 января 2016 года, Р.М. Абдулвалеев привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Р.М. Абдулвалеев обратился в районный суд с жалобой, в которой поставил вопрос об отмене вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе инспектор ДПС 1 взвода 3 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани И.И. Шавалиев просит решение судьи районного суда отменить, постановление о назначении административного наказания оставить без изменения.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.

Рассматривая жалобу Р.М. Абдулвалеева, судья районного суда пришел к выводу об отсутствии состава административного правонарушения в действиях Р.М. Абдулвалеева.

Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьёй 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности, за правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Названное событие административного правонарушения выявлено 09 января 2016 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу истёк 09 марта 2016 года.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на исход дела, в жалобе не приводится.

Таким образом, судебный акт не может быть пересмотрен.

Руководствуясь статьями 30.7- 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 01 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Р.М. Абдулвалеева оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС 1 взвода 3 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани И.И. Шавалиева – без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков