Решение по делу № 2-4819/2023 от 05.05.2023

Дело №

59RS0№-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Д.Ф. Кочегаровой

при секретаре ФИО3,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, а именно ? доли земельного участка с кадастровым номером 59:01:4410159:17, расположенного по адресу: 614007, <адрес>; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

    В судебное заседание истец не явился, извещался в предусмотренном порядке.

    В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО4 возражала против удовлетворения требований, по доводам, указанным в письменных возражениях, дополнительно указав, что в Арбитражном суде <адрес> находится дело № А50-14448/2021 о банкротстве в отношении ФИО2, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, так как данные требования должны рассматриваться в Арбитражном суде <адрес>, в рамках дела о банкротстве ФИО2

    В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался в предусмотренном порядке.

    Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему.

В силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в Арбитражном суде <адрес> находится дело № А50-14448/2021 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд <адрес> поступило заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве, замене ООО «Техстрой-М» на себя.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Техстрой-М» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, поскольку в производстве Арбитражного суда <адрес> имеется дело в отношении должника ФИО2 о признании гражданина несостоятельным (банкротом), суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника подлежат рассмотрению в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы процессуального права, суд приходит к выводу, что исковое заявление к ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

    Руководствуясь абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника - оставить без рассмотрения.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья:         Д.Ф. Кочегарова