Гр. дело **
**
Поступило в суд 16.05.2019г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
06 июня 2019 г. ***
*** суд ***
в с о с т а в е:
председательствующего судьи *
с участием прокурора Ерёминой О.А.
при секретаре ***
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** к *** о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
*** обратилась в суд с иском к *** о признании утратившей право пользования жилым помещением – домом ** по *** в *** и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленного требования указано, что она является единственным собственником жилого помещения по адресу: ***, ***, ***. Ее сын *** женился на *** ****, на этом основании ответчица была прописана на ее жилплощади. **** брак был расторгнут. В период брака ответчица проживала в спорном жилом помещении, однако на данный момент она в доме не проживает, в расходах семьи на содержание дома участие не принимает, имеет иное место жительства. В конце апреля 2019 года ответчица забрала свои вещи, сказав, что выписываться не будет.
*** в судебном заседании поддержала свои исковые требования в полном объеме.
Ответчица *** в суд не явилась, причину неявки не сообщила, надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распечаткой с сайта «Почта России», телефонограммой.
Выслушав пояснения истицы, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования *** подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истица *** с 2000 года по настоящее время является единственным собственником жилого *** по *** в ***, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.9), копией договора купли-продажи индивидуального жилого дома (л.д.5-8).
Ответчица *** с **** по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***, ул. пер. Ногина, ***, что подтверждается ответом Отделения адресно-справочной работы ** ГУ МВД России по НСО.
В судебном заседании также установлено, что брак между сыном истицы *** и ответчицей *** прекращен **** на основании решения суда о расторжении брака, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д.11).
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из пояснений истицы *** в судебном заседании установлено, что с апреля 2019 года ответчица в спорном жилом помещении не проживает; она забрала свои вещи и выехала на другое постоянное место жительства- в ***; в расходах по содержанию жилого дома участие не принимает. Указанные обстоятельства подтверждаются фактом получения ответчицей судебной корреспонденции, направленной по адресу: ***.
Ответчица доказательств обратного суду не представила.
Таким образом, судом установлено, что ответчица с апреля 2019 года в спорном жилом помещении - жилом доме не проживает, совместное хозяйство с истицей не ведет и не является членом ее семьи; брак между ответчицей *** и сыном истицы *** прекращен ****; доказательств наличия соглашения между собственником жилого *** по переулку Ногина в *** и ответчицей о пользовании указанным жилым помещением *** суду не представила.
Следовательно, ответчица ***, не являясь в настоящее время членом семьи собственника жилого *** по *** в ***, утратила право пользования данным жилым помещением. В связи с чем исковые требования *** в части признания ответчицы утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением являются законными и подлежат удовлетворению.
Исковые требования *** в части возложения на отдел УФМС России по НСО обязанности осуществить снятие ответчицы с регистрационного учета по вышеуказанному адресу удовлетворению не подлежат, так как снятие с регистрационного учета граждан производится органами УФМС на основании вступившего в законную силу решения суда о признании их утратившими (прекратившими, не приобретшими) право пользования конкретным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать *** утратившей право пользования жилым помещением – домом ** по *** в ***.
В остальной части - в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья- подпись
В окончательной форме решение принято ****.