Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,
при секретаре судебного заседания Мчедлишвили И.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1121/2018 по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Самедову Джамаладдину Солтан Оглы о взыскании долга по кредитному договору,-
у с т а н о в и л :
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Самедову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.02.2013г. по состоянию на 29 мая 2018года в размере 93251руб.86коп., состоящей из суммы основного долга в размере 72696руб.18коп., суммы начисленных процентов в размере 12021руб.40коп., комиссии в размере 2034руб.28коп., штрафов в размере 6500руб., ссылаясь на то, что 10 февраля 2013г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Самедовым Д.С. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 75000руб. с процентной ставкой 44,9%, а Самедов Д.С. обязался возвращать сумму кредита и проценты в соответствии с графиком погашения задолженности. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязанности по кредитному договору исполнил и предоставил ответчику кредит на указанную сумму. 12 мая 2015 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью было передано ООО «АФК». Ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору на сумму исковых требований.
Ответчик Самедов Д.С. в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено, что Самедов Д.С. в соответствии с кредитным договором № от 10.02.2013г. получил в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 75000руб. Самедов Д.С. обязался погасить основной кредит и проценты за пользование кредитом в размере 44,90% годовых.
Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому по состоянию на 29 мая 2018года у него образовалась задолженность в размере 93251руб.86коп., состоящая из суммы основного долга в размере 72696руб.18коп., суммы начисленных процентов в размере 12021руб.40коп., комиссии в размере 2034руб.28коп., штрафов в размере 6500руб.
12 мая 2015 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью было передано ООО «АФК».
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Размер задолженности, представленный истцом, ответчик не оспорил.
С учетом изложенного с Самедова Д.С. должна быть взыскана кредитная задолженность, состоящая из суммы основного долга в размере 72696руб.18коп., суммы начисленных процентов в размере 12021руб.40коп.
В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.2 ч. III Условий ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов за нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому кредиту и кредитам в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами банка, действующими на момент предъявления требования об уплате неустойки. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете.
В соответствии с п.19 Тарифов по банковскому продукту Банк вправе установить штрафы/пени: за просрочку платежа больше 1 календарного месяца – 500руб., за просрочку платежа больше 2 календарных месяцев – 1000руб., за просрочку платежа больше 3 календарных месяцев – 2000руб., за просрочку платежа больше 4 календарных месяцев – 2000руб., за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности – 500руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.
С учетом изложенного подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 6500руб.
Истец также просит взыскать с ответчика сумму комиссии в размере 2034руб.28коп.
В соответствии с Тарифами по банковскому продукту: ежемесячная комиссия за обслуживание кредита по карте при задолженности 500руб. и более – 99 руб.; комиссия за второй и последующие перевыпуски карты по инициативе клиента – 200руб.; комиссия за получение наличных денег (в кассах Банка операция не осуществляется): в кассах других банков, в банкоматах Банка и других банков - 299 руб.; компенсация расходов Банка по уплате услуги страхования (% от задолженности по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода - 077% из них: 0,077% - сумма страхового взноса, 0,693% - расходы банка на уплату страхового взноса).
Поскольку ответчик согласился с условиями кредитного договора, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по комиссии в размере 2034руб.28коп. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 2588руб. 70коп.
Руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ,-
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.
Взыскать с Самедова Джамаладдина Солтан Оглы в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от 10 февраля 2013г. в размере 79623рубля 22копейки и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2588рублей 70копеек, а всего взыскать 82211(восемьдесят две тысячи двести одиннадцать) рублей 92копейки.
Ответчик Самедов Д.С. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.С. Комиссарова