Решение по делу № 5-1251/2022 от 19.09.2022

Дело № 5-1251/2022 (УИД 58RS0009-01-2022-002278-67)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заречный «19» сентября 2022 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шарапова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

Воробьева Р.А., (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), гражданина РФ, неженатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (Адрес), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛА:

19.09.2022 в адрес Зареченского городского суда Пензенской области из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области поступил административный материал № 5082 в отношении Воробьева Р.А., согласно которому он 13.09.2022 в 10 часов 02 минуты, находясь в магазине (Данные изъяты) по (Адрес), совершил хищение стеклянной банки растворимого кофе «D’arte Original» весом 100 грамм, стоимостью 311 рублей 48 копеек, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Воробьев Р.А. факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего (Данные изъяты) - директор магазина (Данные изъяты) Косолапова Ю.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Заслушав Воробьева Р.А., проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, прихожу к следующему:

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и виновность Воробьева Р.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58УВ № 842226 от 16.09.2022, в котором указаны обстоятельства дела;

- рапортом о принятом сообщении о происшествии дежурного МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области от 16.09.2022;

- заявлением представителя потерпевшего (Данные изъяты) - директора магазина (Данные изъяты) Косолаповой Ю.А.;- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.09.2022;

- письменными объяснениями Косолаповой Ю.А. от 16.09.2022, которая подтвердила обстоятельства совершенного правонарушения;

- письменными объяснениями Воробьева Р.А. от 16.09.2022, который не оспаривал факт совершения правонарушения;

- справкой о стоимости товара на 13.09.2022, согласно которой стоимость стеклянной банки растворимого кофе «D’arte Original» весом 100 грамм составляет 311 рублей 48 копеек;

- рапортом инспектора ОР ППСП МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области Н.А.П. от 16.09.2022.

Из материалов дела усматривается, что протокол и иные процессуальные документы по делу составлены последовательно и уполномоченными на то должностными лицами. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

На основании совокупности объективных доказательств, полагаю, что вина Воробьева Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана.

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания Воробьеву Р.А. учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, а именно отсутствие у него в настоящее время постоянного места работы, следовательно, постоянного источника дохода, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими наказание обстоятельствами признаю признание Воробьевым Р.А. вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья признает в качестве отягчающего вину обстоятельства совершение Воробьевым Р.А. однородного административного правонарушения в течение года, что подтверждается выпиской из административной практики.

Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить Воробьеву Р.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

признать Воробьева Р.А., (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вынесения постановления, а именно с 11 часов 00 минут «19» сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья                          О.Ю. Шарапова

5-1251/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Воробьев Роман Александрович
Суд
Зареченский городской суд Пензенской области
Судья
Шарапова Ольга Юрьевна
Статьи

7.27

Дело на странице суда
zarechensky.pnz.sudrf.ru
19.09.2022Передача дела судье
19.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
19.09.2022Рассмотрение дела по существу
19.09.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.09.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.09.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
30.09.2022Сдача материалов дела в архив
19.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее