Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2015 (1-843/2014;) от 30.12.2014

уг. дело № 1-88(2015)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 06 февраля 2015 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего федерального судьи Римской Н.М.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Ачинского межрайонного прокурора Толмачевой Е.Ю.,

подсудимого Вахитова А.Р.,

защитника – адвоката Акинтьевой К.П., представившей удостоверение № и ордер № от 28.01.2015 г.,

при секретаре Хандошко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Вахитова АР, родившегося /данные удалены/, ранее судимого:

- 25.08.2008 г. Ачинским городским судом Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ, наказание 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, изменение 31.12.2008 г. Ачинским городским судом Красноярского края испытательный срок 2 года 2 месяца лишения свободы;

- 10.02.2009 г. Ачинским городским судом Красноярского края по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, присоединен приговор от 25.08.2008 г. Ачинского городского суда, наказание 2 года 2 месяца лишения свободы;

- 15.06.2010 г. мировым судьей судебного участка № 4 в г. Ачинске по ч. 1 ст. 158 УК РФ(судимость погашена), ст. 70 УК РФ, присоединен приговор Ачинского городского суда от 10.02.2009 г., наказание 1 год 3 месяца лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вахитов А.Р. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находящейся при потерпевшей.

Преступление было совершено в г. Ачинске при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16.00 часов, Вахитов А.Р. находился по адресу: <адрес>, микрорайон № 4, <адрес>, у ранее знакомого ФИО3 Увидев, что находившаяся в квартире ФИО4 уснула в кресле, рядом с ней находится ее сумка, Вахитов А.Р. решил похитить из сумки денежные средства. После чего, реализуя возникший умысел, Вахитов А.Р. тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил из кошелька, который вытащил из сумки, находящейся при ФИО4, денежные средства в сумме 3 500 рублей, а так же, похитил находящийся в сумке сотовый телефон «Билайн Смарт 2» серийный номер <данные изъяты> с сим. картой «Билайн» и чехлом-книжкой, стоимостью 2 650 рублей, принадлежащие ФИО4, причинив ей значительный ущерб на общую сумму 6 150 рублей. С похищенным с места происшествия Вахитов А.Р. скрылся, обратив его в свою собственность, распорядился по своему усмотрению. Похищенный сотовый телефон «Билайн Смарт 2» оставил у себя, похищенные денежные средства потратил на личные нужды. Впоследствии сотовый телефон «Билайн Смарт 2» в чехле, сим. карта «Билайн» и часть денежных средств в сумме 800 рублей, были изъяты сотрудниками полиции у Вахитова А.Р.

Подсудимый Вахитов А.Р. в судебном заседании, проведенном в особом порядке, вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Адвокат Акинтьева К.П. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Толмачева Е.Ю. полагала возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

Потерпевшая ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, при ознакомлении с материалами уголовного дела против особого порядка судебного разбирательства не возражала, в поступившей в адрес суда телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с отдаленностью места проживания, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала, исковые требования о взыскании ущерба в сумме 2700 руб. поддерживает в полном объеме, просит строго не наказывать Вахитова А.Р.

Поскольку подсудимый Вахитов А.Р. поддержал ранее добровольно заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, понимает характер и последствия такого ходатайства, поданного после консультации с защитником, который в судебном заседании так же поддержал ходатайство Вахитова А.Р. об особом порядке рассмотрения уголовного дела, государственный обвинитель Толмачева Е.Ю. и потерпевшая ФИО4 выразили согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Вахитов А.Р., предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в отношении Вахитова А.Р. в порядке главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Обвинение в том объеме, которое предъявлено подсудимому и с которым подсудимый Вахитов А.Р. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Вахитова А.Р. по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находящейся при потерпевшем.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Вахитову А.Р., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Также суд учитывает данные о личности виновного, из которых следует, что Вахитов А.Р. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 145), работает, проживает с семьей, имеет малолетнего ребенка, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 121), на учетах в медицинских учреждениях города не состоит (л.д. 141,142, 143).

Обстоятельством, смягчающим наказание Вахитову А.Р. в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной (л.д. 88), частичное возмещение имущественного ущерба, путем возврата части похищенных денежных средств и сотового телефона, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, является полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание Вахитову А.Р. в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд признает отягчающим наказание Вахитову А.Р. обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом данных о личности подсудимого, который совершил преступление средней тяжести при рецидиве, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Вахитову А.Р. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения более мягкого наказания с учетом имущественного положения подсудимого, применения ст. 64 УК РФ и прекращения уголовного дела суд не находит.

Вместе с тем, учитывая, что Вахитов А.Р. совершил преступление средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, работает, имеет семью, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. Исправление Вахитова А.Р. возможно без реального отбывания наказания.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным к Вахитову А.Р. не применять с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств.

Исковые требования потерпевшей ФИО4 на сумму 2 700 рублей, признаны подсудимым, нашли свое подтверждение в судебном заседании, поэтому подлежат полному удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Изъятые у Вахитова А.Р. ранее похищенные у потерпевшей денежные средства в сумме 800 рублей, изъятые у Вахитова А.Р., подлежат возвращению потерпевшей ФИО4

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Вахитова А.Р. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вахитова АР виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Вахитову А.Р. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать Вахитова А.Р. в трехдневный срок после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного специализированного органа, периодически раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, пройти обследование, а при необходимости и отсутствии противопоказаний, курс лечения в наркологическом диспансере.

Меру пресечения Вахитову А.Р. в виде заключения под стражу отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «NOKIA» имей: 358304038427633 с сим. картой «Мегафон», хранящиеся у Вахитова А.Р., оставить у него принадлежности;

- копию договора об оказании услуг связи «Билайн» № от ДД.ММ.ГГГГ года, копию кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2650 рублей, копию кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2650 рублей, коробку от сотового телефона «Билайн Смарт 2», сотовый телефон «Билайн Смарт 2» IMEI <данные изъяты> сим карта «Билайн» абонентский номер <данные изъяты>, оставить у ФИО4 по принадлежности;

- билет Банка России номиналом 500 рублей серии БЛ №4700435, билет Банка России номиналом 100 рублей серии КБ №0082112, билет Банка России номиналом 100 рублей серии ГЭ №7238633, билет Банка России номиналом 100 рублей серии ЯЛ №1881976, хранящиеся в финансовой части Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», возвратить потерпевшей ФИО4

Взыскать с Вахитова А.Р. в пользу ФИО4 2700 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Н.М. Римская