Решение по делу № 2-6444/2016 от 08.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                                                                        13 октября 2016г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре Нуйкиной Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-6444/16 по иску Куликова С.Н. к Соловьеву С.А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Куликов С.Н. обратился в суд с иском к Соловьеву С.А. о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Истец Куликов С.Н. по вторичному вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Соловьев С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление иску Куликова С.Н. к Соловьеву С.А. о взыскании долга оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                  Н.В. Гутрова