Решение по делу № 11-274/2020 от 16.10.2020

Дело № 11-274/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2020 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Гребенщиковой Ю.А.

при секретаре Боковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке частную жалобу истца СПАО «Ингосстрах» на определение мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района г. Липецка от 23.09.2020 года по делу № 2-3042/2020, которым постановлено:

«Произвести поворот исполнения заочного решения, выданного мировым судьей судебного участка № 16 Советского судебного района г. Липецка от 02.06.2020 года о взыскании с Караваевой Натальи Владимировны в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерба в порядке суброгации в сумме 5433 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, судебные расходы в сумме 3000 рублей.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу Караваевой Натальи Владимировны денежные средства в сумме 8833 руб.»,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - СПАО «Ингосстрах» обратился к мировому судье с иском к Караваевой Н.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района г. Липецка от 04.06.2020 года исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворены, с ответчика Караваевой Н.В. пользу СПАО «Ингосстрах» взыскан ущерб в порядке суброгации в сумме 5433 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., судебные расходы в сумме 3000 руб.

Определением суда от 16.09.2020 года заочное решение было отменено, рассмотрение дело возобновлено по существу.

Караваева Н.В. обратилась к мировому судье с заявлением о повороте исполнения заочного решения суда, в связи с тем, заочное решение от 04.06.2020 года было отменено, согласно справке Липецкого отделения № 8593 Сбербанка от 16.09.2020 года по исполнительному производству, возбужденному на основании заочного решения суда с нее были удержаны и перечислены в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере 8833 руб.

Мировым судьей было постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе истец СПАО «Ингосстрах» просит определение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

На основании статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на указанное определение суда назначена к рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

До рассмотрения частной жалобы по существу от представителя СПАО «Ингосстрах» поступило заявление об отказе от частной жалобы, поданной на определение мирового судьи.

На основании части 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с часть 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны.

Поскольку по частной жалобе не принято соответствующего судебного постановления, а отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями. 326, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя СПАО «Ингосстрах» от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района г. Липецка от 23.09.2020 года по делу № 2-3042/2020.

Производство по частной жалобе истца СПАО» Ингосстрах» на определение мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района г. Липецка от 23.09.2020 года по делу № 2-3042/2020 - прекратить.

Председательствующий: