Решение по делу № 2-225/2017 от 27.03.2017

Дело № 2-225/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2017 года     г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего - судьи Никитина А.В.,

при секретаре Етчуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Гадамурову М.А. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что хх.хх.хх г. в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, был поврежден автомобиль ...., ГРЗ , принадлежащий Корженевской Ю.В. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет .... рублей. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», в связи с чем истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере .... руб. Основываясь на положениях статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса .... рублей .... копеек, расходы по уплате госпошлины в размере .... рублей .... копеек

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о судебном заседании.

Ответчик Гадамуров М.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по адресу, имеющемуся в материалах дела. Судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.

Третье лицо Корженевская Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела.

Третье лицо Гадамуров А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по адресу, имеющемуся в материалах дела. Судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что все исчерпывающие меры по извещению ответчика и третьего лица судом выполнены, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При предъявлении иска истцом был указан адрес места жительства ответчика: ...., д. .... .....

По сведениям миграционного пункта ОМВД России по Олонецкому району Республики Карелия, ответчик Гадамуров М.А., хх.хх.хх г. года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...., .....

С хх.хх.хх г. прекращена временная регистрация ответчика по адресу: ...., д. ...., .....

В силу пункта 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик Гадамуров М.А. до предъявления иска был зарегистрирован на территории Чеченской Республики, доказательств его постоянного проживания на территории Олонецкого района Республики Карелия суду не представлено, временная регистрация у ответчика на территории Олонецкого района также отсутствует, суд приходит к выводу, что иск ПАО СК «Росгосстах» был принят к производству Олонецкого районного суда с нарушением правил подсудности, данное дело относится к подсудности Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики.

Руководствуясь статьёй 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Гадамурову М.А. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса на рассмотрение по подсудности в Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики по адресу: 366600, с. Ачхой-Мартан, ул. Нурадилова, д. 117.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья                   А.В. Никитина

2-225/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО СК "Росгосстрах"
Ответчики
Гадамуров М.А.
Другие
Гадамуров А.А.
Корженевская Ю.В.
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Дело на странице суда
olonecky.kar.sudrf.ru
27.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2017Передача материалов судье
28.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2017Судебное заседание
05.05.2017Судебное заседание
16.05.2017Судебное заседание
16.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2017Дело оформлено
01.06.2017Дело передано в экспедицию
16.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее