Решение по делу № 2-5279/2021 от 21.09.2021

№

             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    02 ноября 2021 г.                                                                                                               <адрес>

       Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Артемьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФГКВОУВО «Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны» Министерства обороны РФ к Санжимитапову Б. В. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку

    УСТАНОВИЛ:

ФГКВОУВО «Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны» Министерства обороны РФ, обращаясь в суд, просить взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку ответчика в размере 56688 руб. Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Санжимитапов Б.В. был зачислен в «Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны» Министерства обороны РФ. Согласно приказу начальника училища от ДД.ММ.ГГГГ. № ответчик был отчислен из училища по неуспеваемости. Сумма подлежащих возмещению средств, затраченных на военную и специальную подготовку Санжимитапова Б.В., составила 56688 руб., которая подлежит взысканию в федеральный бюджет ввиду отчисления ответчика из училища.

В судебное    заседание представитель истца Морозова О.И. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Санжимитапов Б.В. в судебное заседание не явился. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела и с учетом наличия согласия представителя истца, определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно пункту «д» статьи 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею.

          Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества. В связи с этим, защита интересов Российской Федерации включает в себя также вопросы сохранности Федеральной собственности и возмещение вреда причиненного федеральной собственности.         Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

        В соответствии с пунктом 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящемся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим кодексом.

          Согласно пунктом 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение в отношении закрепленного за ним имущества осуществляет в пределах установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им.          В силу пункта 12 статьи 1 Федерального закона «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

          Согласно статье 11 Федерального закона «Об обороне» воинские части входят в общий состав Вооруженных Сил Российской Федерации. Статьей 26 данного закона определено, что реализация мероприятий в области обороны в соответствии с настоящим Федеральным законом является расходным обязательством Российской Федерации. Расходы на выполнение Вооруженными Силами Российской Федерации задач, не связанных с их предназначением, осуществляются по решениям Правительства Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

          Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ приказом Министра обороны РФ по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик Санжимитапов Б.В. был зачислен в Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны на военную специальность «Применение подразделений и эксплуатация радиолокационных средств обеспечения полетов авиации».

         Приказом начальника Ярославского высшего военного училища противовоздушной обороны от ДД.ММ.ГГГГ № (по личному составу) Санжимитапов Б.В. отчислен из училища по неуспеваемости.

Согласно приказу начальника Ярославского высшего военного училища противовоздушной обороны от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части) предписано с ДД.ММ.ГГГГ прикомандировать к базе (обеспечения учебного процесса), содержать в распоряжении начальника училища.

Приказом начальника Ярославского высшего военного училища противовоздушной обороны (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № предписано исключить из списков личного состава училища, с вещевого и финансового обеспечения и направить для постановки на воинский учет в военный комиссариат Железнодорожного и <адрес>ов <адрес> Республики Бурятия.

Контракт о прохождении военной службы от имени Министерства обороны Российской Федерации в лице начальника Ярославского высшего военного училища противовоздушной обороны Санжимитапов Б.В. не заключал.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона №-Ф3 от 28.03.1998г. «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты с прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 Федерального закона №-Ф3 от 28.03.1998г. «О воинской обязанности и военной службе», возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения.

Указанным Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрен специальный случай, с которым закон связывает наступление гражданско-правовых последствий (возникновение обязанности по возмещению средств, затраченных на военную или специальную подготовку), - это отчисление из военной профессиональной образовательной организации и военной образовательной: организации высшего образования по неуспеваемости. Таким образом, поскольку ответчик был отчислен из военного училища по неуспеваемости, в силу вышеприведенных положений он обязан возместить государству потраченные на его обучение федеральные денежные средства.

Методика исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации отчисленных из военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно представленным расчету и справке, с ответчика подлежит взысканию средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в сумме 56 688 рублей 00 копеек.

          При таких обстоятельствах, поскольку доказательств, опровергающих доводы истца суду не предоставлено, суд приходит к выводам об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

            На основании ст. 103 ГПК РФ с Санжимитапова Б.В. в доход муниципального бюджета <адрес> подлежит взысканию госпошлина в сумме 1900,64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

          Исковые требования ФГКВОУВО «Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны» Министерства обороны РФ к Санжимитапову Б. В. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку удовлетворить.

          Взыскать с Санжимитапова Б. В. в пользу ФГКВОУВО «Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны» Министерства обороны РФ денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку, в размере 56688 руб.

           Взыскать с ответчика Санжимитапова Б. В. в доход муниципального бюджета <адрес> госпошлину в сумме 1900,64 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                     Н.А. Кузубова