Решение по делу № 2-6036/2018 от 07.06.2018

Дело № 2-6036/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                                  26 июля 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителя истца ООО «СК «Согласие» по доверенности Галушка А.О., ответчика Ермолаева Е.И., его представителя Аршинова А.Н., при секретаре Дойниковой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Ермолаеву Е. И., ООО «Транс-М» о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Ермолаеву Е.И., ООО «Транс-М» о взыскании убытков в порядке суброгации, в обоснование своих требований указав, что 21.05.2016 около дома № 6 ул. Ветеранов, Шолохово Вологодского района Вологодской области произошло ДТП, в результате которого автомобилю Вольво ФМ Трак, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Поврежденный в результате ДТП автомобиль застрахован в ООО «СК «Согласие» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортного средства №-ТФ. Виновником ДТП был признан Ермолаев Е.И., который в момент ДТП управлял автомобилем Вольво ФМ Трак, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ООО «Транс-М», ответственность застрахована в САО «ВСК». ООО «СК «Согласие» признала случай страховым, выплатив страховое возмещение в размере 156 040 рублей. САО «ВСК» частично возместило расходы в размере 65 169 рублей 50 копеек. Просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере 90 870 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 926 рублей.

В судебном заседании представитель по доверенности ООО «СК «Согласие» по доверенности Галушка А.О. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от иска.

В судебном заседании ответчик Ермолаев Е.И. и его представитель адвокат Аршинов А.Н. не возражали против прекращения производства по делу.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ТРАНС-М» не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки не известна.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, истец отказывается от указанных исковых требований на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны и понятны, суд принимает отказ ООО «СК «Согласие» от исковых требований к Ермолаеву Е.И., ООО «Транс-М» о взыскании убытков в порядке суброгации..

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ООО «СК «Согласие» от исковых требований к Ермолаеву Е. И., ООО «Транс-М» о взыскании убытков в порядке суброгации.

Производство по гражданскому делу № 2-6036/2018 по иску ООО «СК «Согласие» к Ермолаеву Е. И., ООО «Транс-М» о взыскании убытков в порядке суброгации прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

    Судья                                                                                               А.В. Колодезный