Решение по делу № 2-1827/2022 (2-9265/2021;) от 11.10.2021

Дело №2-1827/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ            18.02.2022 г.

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гагиева А.Т.,

при секретаре судебного заседания Кабуловой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Владикавказ к ФИО9 о взыскании суммы в порядке регресса, а также суммы госпошлины,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Владикавказ обратилось в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к Макиевой Я.А. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 71 600,00 рублей, а также суммы госпошлины в размере 2 348 рублей.

В обоснование предъявленных исковых требований указано, что 12.11.20217 г. произошло ДТП с участием т/с марки Ниссан Альмера, регистрационный номер P718ECI99 под управлением Макиевой Я.А. и т/с марки HONDA CIVIC, г/н T689YM190, под управлением водителя Тумановой Л.Г., повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля. Виновным в совершении указанного ДТП была признана Макиева Я.А., определение по делу об административной правонарушении им не обжаловалось и вступило в законную силу. 01.08.2017 г. между Истцом и Юсуповым М.А. был заключён договор ОСАГО (полис ЕЕЕ0909837064) сроком на один год. Владельцем т/с марки Ниссан Альмера является Макиева Я.А. При заключении указанного выше договора страхования Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению т/с. Ответчик в данный список, допущенных к управлению т/с страхователем включен не был, о чем свидетельствует полис ОСАГО ЕЕЕ0909837064 и выписка сведений из ЕАИС РСА. ТС потерпевшего Туманова М.С. HONDA CIVIC была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ЕЕЕ0900813166. Потерпевший Туманов М.С. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО 22.11.2017 г. Во исполнение условий договора страхования, ПАО СК «Росгосстрах» 15.01.2018 г. оплатило Туманову С.М. сумму восстановительного ремонта поврежденного в ДТП т/с в размере 71 600,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №52 от 15.01.2018 г. На основании п.5 ст. 14.1 Федерального закона от 21.07.2014 №223-ФЗ, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст.26.1 настоящею Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков. САО «РЕСО-Гарантия», застраховавшее гражданскую ответственность собственника автомобиля виновника ДТП - Макиевой Я.А., на основании договора страхования серии ЕЕЕ №0909837064, произвело расчеты и в счет возмещения вреда по ПВУ возместило ПАО СК «Росгосстрах» размер страхового возмещения, выплаченное Туманову М.С., также подтверждается платежным поручением. Согласно п.7 ст. 14.1 Федерального чакона от 21.07.2014 г. №223-ФЗ, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст.14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда. В соответствии со ст.14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 г. страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством. Таким образом, в соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ и ст. 14 ФЗ об ОСАГО к истцу перешло право требования к ответчику в размере 71 600,00 рублей, а также ст. 112 ГПК РФ. В этой связи истец просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления САО «РЕСО-Гарантия» к Макиевой Я.А. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, взыскать с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 71 600,00 рублей 2 348 рублей на оплату государственной пошлины. Рассмотреть дело в отсутствии их представителя, руководствуясь предоставленными по делу доказательствами.

Стороны по делу, надлежащим образом уведомленные судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Согласно содержанию искового заявления, представитель истца просил суд рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 12.11.20217 г. произошло ДТП с участием т/с марки Ниссан Альмера, регистрационный номер P718ECI99 под управлением Макиевой Я.А. и т/с марки HONDA CIVIC, г/н T689YM190, под управлением водителя Тумановой Л.Г., повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля. Виновным в совершении указанного ДТП была признана Макиева Я.А.

Ранее, 01.08.2017 г. между Истцом и Юсуповым М.А. был заключён договор ОСАГО (полис ЕЕЕ0909837064) сроком на один год. Владельцем т/с марки Ниссан Альмера является Макиева Я.А.

При заключении указанного выше договора страхования Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению т/с, при этом ответчик в данный список, допущенных к управлению т/с страхователем включен не был, о чем свидетельствует полис ОСАГО ЕЕЕ0909837064 и выписка сведений из ЕАИС РСА.

Транспортное средство потерпевшего Туманова М.С. HONDA CIVIC была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ЕЕЕ0900813166.

В этой связи, потерпевший Туманов М.С. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО 22.11.2017 г.

Во исполнение условий договора страхования, ПАО СК «Росгосстрах» 15.01.2018 г. оплатило Туманову С.М. сумму восстановительного ремонта поврежденного в ДТП т/с в размере 71 600,00 рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежным поручением №52 от 15.01.2018г.

Согласно п.5 ст. 14.1 Федерального закона от 21.07.2014 №223-ФЗ, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст.26.1 настоящею Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

САО «РЕСО-Гарантия», застраховавшее гражданскую ответственность собственника автомобиля виновника ДТП - Макиевой Я.А., на основании договора страхования серии ЕЕЕ №0909837064, также произвело 13.03.2018 г. расчеты и в счет возмещения вреда по ПВУ возместило ПАО СК «Росгосстрах» размер страхового возмещения, выплаченное Туманову М.С. на сумму 71 600 рублей, что также подтверждается платежным поручением от 13.03.2018 г. №73434.

Согласно п.7 ст. 14.1 Федерального чакона от 21.07.2014 г. №223-ФЗ, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст.14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии со ст.14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 г. страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ и ст. 14 ФЗ об ОСАГО к истцу перешло право требования к ответчику в размере 71 600,00 рублей, а также ст. 112 ГПК РФ.

В этой связи с ответчика – Макиевой Я.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в порядке регресса в размере 71 600 рублей.

При обращении в суд с настоящим иском, истцом уплачена сумма госпошлины в размере 2 348 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец также просил суд восстановить срок исковой давности, однако с соответствующим заявлением о пропуске срока исковой давности ответчик по делу не обращался, в связи с чем в удовлетворении данного ходатайства надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Владикавказ к ФИО10 о взыскании суммы в порядке регресса, а также суммы госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Владикавказ сумму ущерба в порядке регресса в размере 71 600 рублей, а также сумму госпошлины в размере 2 348 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                         А.Т. Гагиев