Решение по делу № 2-257/2014 от 25.03.2014

                                                         Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

                                                        ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                                              именем российской федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

            Тугулымский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Носковой А.А.

при секретаре Сауковой Н.Ю.

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения Сбербанка России к Ширяеву ФИО6 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,       

                                                            УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения Сбербанка России обратился в суд с иском к Ширяеву ФИО7 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.      

Свои требования, мотивирует тем, что между Сбербанком России и Ширяевым В.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Ширяев В.В. получил «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п. 3.1. погашение кредита производится Ширяевым В.В. ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.п. 3.2, 3.2.1 уплата процентов за пользование кредитом производится Филимоновым С.Ю. ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности Ширяевым В.В. не исполнены, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту перечислены не в полном объеме.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ширяева В.В. перед Банком составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по неустойке - <данные изъяты> рублей; проценты за кредит - <данные изъяты> рублей; ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей.

Истец просит суд взыскать с Ширяева В.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по неустойке - <данные изъяты> рублей; проценты за кредит - <данные изъяты> рублей; ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Сбербанка России в лице Камышловского отделения Сбербанка России в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка, требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ширяев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил. Суд, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. В ходе проведения предварительного судебного заседания исковые требования истца признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил Ширяеву В.В. денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1.1 договора кредитования: кредит предоставляется на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п. 3.1. погашение кредита производится Ширяевым В.В. ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.п. 3.2, 3.2.1 уплата процентов за пользование кредитом производится Ширяевым В.В. ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств, если это не предусмотрено законом, в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Из искового заявления и представленного суду расчета следует, что Ширяевым В.В. не исполняются обязательства по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по погашению задолженности и процентов за пользование кредитом.

В рамках ч.2 ст. 811, ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условия договора Ширяевым В.В. не оспорены.

Ответчик не исполнил, надлежащим образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у истца возникло право досрочного взыскания кредита, причитающихся процентов и штрафных санкций за неисполнение денежного обязательства погашение кредита в соответствии с графиком ежемесячных платежей.

Вопреки условиям кредитного договора и положениям ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, Ширяев В.В. допустил неоднократное существенное нарушение обязательств по кредитному договору, что выразилось в возникновении кредитной задолженности.

При этом факт нарушения обязательств, наличие обстоятельств, влекущих возможность досрочного истребования кредита, размер задолженности, ответчиком не опровергнут.

Право истца на досрочное взыскание суммы кредита вместе с причитающимися процентами суд полагает основанным на законе.

       Ответчиком Ширяевым В.В. не представлено в суд доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, повлекших неисполнение обязательств по кредитному договору.

Суду представлен расчет исковых требований, по которому задолженность Ширяева В.В. перед Банком по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по неустойке - <данные изъяты> рублей; проценты за кредит - <данные изъяты> рублей; ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 819, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре, ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств, принимая во внимание, что уплата неустойки за нарушение обязательств по договору предусмотрена кредитным договором, с которым ответчик был ознакомлен, суд приходит к выводу, что исковые требования Сбербанка России ОАО в лице Камышловского отделения Сбербанка России к Ширяеву В.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела - расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.     

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                                                         РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения Сбербанка России к Ширяеву ФИО8 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

           Взыскать с Ширяева ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по неустойке - <данные изъяты> рублей; проценты за кредит - <данные изъяты> рублей; ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей.      

           Взыскать с Ширяева ФИО10 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Тугулымский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

           Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тугулымский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

         Решение принято в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ года. Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с помощью компьютерной техники ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий судья                                                                                  А.А. Носкова