Решение по делу № 33-756/2022 (33-10013/2021;) от 27.12.2021

Дело № 33-756/2022 (33-10013/2021)

(2-2173/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 27 января 2022 года

Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Сенякина И.И.,

при секретаре Елизарове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бюро Экономической Безопасности» на определение судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 08 ноября 2021 года о возвращении заявления заявителю,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бюро экономической безопасности» обратилось в суд с указанным выше заявлением и просило восстановить срок на подачу заявления в налоговый орган для возврата государственной пошлины в размере 3 224 рублей, оплаченной по платежному поручению № от (дата), № от (дата) по гражданскому делу №2-2174/2019 по иску ООО «Бюро экономической безопасности» к Тархановой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 08 ноября 2021 года заявление ООО «Бюро экономической безопасности» возвращено заявителю с указанием, что заявление следует предъявить в Арбитражный суд Оренбургской области.

В частной жалобе представитель ООО «Бюро экономической безопасности» просит указанное выше определение суда отменить, как незаконное и необоснованное. Свои доводы мотивировал тем, что при вынесении определения судом первой инстанции допущены нарушения норм права.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда по правилам ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что спорные отношения между юридическими лицами и предмет спора носит экономический характер, при таких обстоятельствах судья пришел к выводу о том, что данный спор не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства, разрешение спора относится к компетенции Арбитражного суда Оренбургской области.

Суд апелляционной инстанции находит данный вывод судьи ошибочным.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 21 и статье 78 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных налогов, пеней, штрафа.

Статья 78 Налогового кодекса Российской Федерации регламентирует порядок реализации налогоплательщиком этого права, предоставляя ему возможность подать заявление о возврате названых сумм либо о зачете в счет предстоящих платежей или в счет имеющейся задолженности, одновременно обязывая налоговый орган рассмотреть такое заявление в соответствии с определенными в этой статье правилами и в установленные сроки принять по нему решение.

В соответствии с абз. 5 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению прилагаются документы, указанные в абз. 6, 7 п. 3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Из толкования указанных норм следует, что о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Из материалов дела следует, что иск ООО «Бюро экономической безопасности» к Тархановой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа был рассмотрен Октябрьским районным судом г Орска Оренбургской области, 02 июля 2019 года было вынесено заочное решение суда об удовлетворении исковых требований.

19 июля 2021 года Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области выдана справка для получения из бюджета Российской Федерации излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 3 333 рублей.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что ООО «Бюро экономической безопасности» правильно обратилось в Октябрьский районный суд г Орска Оренбургской области с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления в налоговый орган для возврата государственной пошлины, у суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения указанного заявления заявителю.

Принимая во внимание, что оплата государственной пошлины подтверждается представленными ООО «Бюро экономической безопасности» платежными поручениями № от (дата), № от (дата), при этом справка, подтверждающая факт излишней уплаты государственной пошлины, была выдана заявителю только 19 июля 2021 года, то есть за пределами срока на обращение с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, установленного абз. 7 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции полагает необходимым удовлетворить заявление ООО «Бюро экономической безопасности» о восстановлении срока на подачу заявления в налоговый орган для возврата государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 08 ноября 2021 года отменить.

Восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Бюро экономической безопасности» срок на подачу заявления в налоговый орган для возврата государственной пошлины.

Председательствующий

Мотивированное апелляционное определение составлено 31 января 2022 года