Решение по делу № 10-17/2020 от 07.07.2020

Дело № 37MS0014-01-2020-000716-11 (10-17)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иваново «22» июля 2020 года

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Мозжухина В.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора

Советского района г. Иваново Сидоровой И.В.,

защитника осужденного Габриеляна А.С. –

адвоката ИКА «Адвокатский Центр» Московкина А.В.,

представившего удостоверение № 699 и ордер № 050112,

при секретаре Анисимовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника осужденного Габриеляна А.С. – адвоката Московкина А.В. на приговор «…» от 22 мая 2020 года в отношении

Габриеляна А.С. «…»,

осужденного по ч.1 ст. 139 УК РФ к 220 часам обязательных работ,

у с т а н о в и л :

Приговором «…» от 22 мая 2020 года Габриелян А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов в месте определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре.

Защитник осужденного Габриеляна А.С.- адвокат Московкин А.В., не согласившись с приговором мирового судьи, обратился в Советский районный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить приговор и назначить Габриеляну А.С. наказание в виде штрафа.

Жалоба мотивирована тем, что в ходе судебного следствия мировым судьей было установлено, что Габриелян А.С. трудоустроен, имеет постоянный ежемесячный заработок, в связи с чем наказание в виде штрафа он способен оплатить в кратчайшие сроки.

В судебное заседание осужденный Габриелян А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом.

Защитник Московкин А.В. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Потерпевшая К.Г.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Государственный обвинитель Сидорова И.В. просила в удовлетворении жалобы отказать, признать приговор законным и обоснованным.

Исследовав приговор мирового судьи, материалы уголовного дела, заслушав доводы сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Приговор в отношении Габриеляна А.С. постановлен по правилам особого порядка принятия судебного решения.

Обстоятельства совершения преступления, квалификация и вина осужденного Габриеляна А.С. установлены мировым судьей правильно и не оспариваются сторонами.

Вопреки доводам жалобы защитника, выводы мирового судьи о необходимости назначения осужденному Габриеляну А.С. наказания в виде обязательных работ в приговоре подробно изложены, соответствуют установленным обстоятельствам. Наказание назначено с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности виновного, в том числе обстоятельствам, смягчающим и отягчающим наказание, а также влиянию назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Габриеляну А.С. мировой судья в соответствии со ст. 61 УК РФ признал признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, предпринятые меры к заглаживанию причиненного вреда, выразившиеся в принесении публичных извинений потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Габриеляну А.С. суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признал совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя.

Кроме того, учитывая, что Габриелян А.С. «…», мировой судья обоснованно пришел к выводу о целесообразности назначения наказания в виде обязательных работ.

Суд обоснованно пришел к выводу о невозможности назначения более мягкого вида наказания, об отсутствии оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, назначенное мировым судьей наказание отвечает закрепленным в уголовном законе целям исправления осужденного, а также принципам справедливости и гуманизма.

Приговор мирового судьи является законным и обоснованным, отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор «…» от 22 мая 2020 года в отношении Габриеляна А.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника осужденного Габриеляна А.С. – адвоката Московкина А.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в силу с момента оглашения и может быть обжаловано в Ивановский областной суд в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: -подпись- Мозжухин В.А.