ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 августа 2021 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Серга В.Ф., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Кировского района Даниловой М.Н., подсудимого Синчинова В.П., его защитника адвоката Кировского района Иванова М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении подсудимого:
Синчинова Виктора Петровича <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, разведенного, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Синчинов В.П. управлял автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
17 мая 2021 года примерно в 13 часов 10 минут, Синчинов В.П., находясь возле магазина «Перекресток», расположенного на пересечении ул. Курская и ул. Гагарина г. Новопавловска Кировского района Ставропольского края, являясь лицом, подвергнутым на основании постановления Мирового судьи судебного участка №3 Кировского района Ставропольского края от 12.04.2021 года административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), вступившего в законную силу 12.05.2021 года, которое не было исполнено Синчиновым В.П., действуя умышленно, предвидя и желая наступления общественно – опасных последствий в виде посягательства на безопасность дорожного движения и эксплуатации транспорта, не выполняя требований п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак Х 996 КХ 26 регион и управляя данным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осуществил движение по улице Правды г. Новопавдловска Кировского района Ставропольского края, и направился к домовладению № 3 по ул. Правды г. Новопавловска. 17 мая 2021 года примерно в 13 час. 36 мин. Синчинов В.П., управляя автомобилем ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак Х 996 КХ 26 в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками полиции ОГИБДД ОМВД России по Кировскому городскому округу напротив домовладения № 1А по ул. Кирова г. Новопавловска Кировского района Ставропольского края. В связи с наличием достаточных основании полагать, что Синчинов В.П. находится в состоянии алкогольного опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от прохождения которого он отказался, в связи, с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в медицинском учреждении. Согласно акта медицинского освидетельствования № 258 от 17 мая 2021 года у Синчинова В.П. установлено состояние алкогольного опьянения – наличие в выдыхаемом воздухе этанола 0.84мг/л.
Подсудимый Синчинов В.П. свою вину в совершении преступления признал полностью и заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, он ходатайствует перед судом о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
Защитник Иванов М.С. поддержал ходатайство подзащитного Синчинова В.П. пояснив, что оно заявлено после консультации и просил суд его удовлетворить.
Государственный обвинитель Данилова М.Н. также не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения дела в особом порядке.
Выслушав мнение участников процесса по существу ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Синчинов В.П. обоснованно. Оно подтверждается доказательствами, собранными по делу, необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ, так как управлял автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
К данным о личности Синчинова В.П. суд учитывает, что виновным он себя признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, холост, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, является ветераном боевых действий.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому Синчинову В.П. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, не судим, положительную характеристику по месту жительства и является ветераном боевых действий.
Обстоятельством, отягчающим наказание, подсудимому - судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает фактические обстоятельства дела, принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность виновного лица, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ, которое будет соответствовать степени его вины и исправлению, с учетом требований ст. 62 ч.5 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
В связи с назначением подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, информировать об этом Управление ГИБДД по Ставропольскому краю.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
С учетом содеянного, личности подсудимого, его материального и семейного положения, состояния здоровья, суд не находит оснований для назначения ему другого вида наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296,299, 302-310, 313,314,316,317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Синчинова Виктора Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов, в местах, определяемых уголовно-исполнительной инспекцией, по согласованию с органами местного самоуправления, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
Меру процессуального принуждения – в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
В связи с назначением подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев, информировать об этом Управление ГИБДД по Ставропольскому краю.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак Х 996 КХ 26, и бутылка водки, находящиеся у Синчинова В.П., оставить последнему по принадлежности.
Видеозаписи, на которых зафиксировано управление Синчиновым В.П. автомобилем в состоянии опьянения, сохраненные на DVD диске, находящемся в опечатанном бумажном конверте, два бумажных носителя с результатами медицинского освидетельствования Синчинова В.П., находящиеся при материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.
Алкотектор «Lion aicolmetr SD-400» № 103605D и свидетельство о его поверке № е-0100275, сроком действия до 30.11.2021 года, находящиеся в приемном отделении ГБУЗ СК «Кировская РБ» - возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.
Судья Гавриленко О.В.