Решение по делу № 2-5708/2016 от 19.08.2016

Дело №2-5708/16                                <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад

Московской области 26 октября 2016 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Л.В.Барановой,

при секретаре А.А.Блиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунгурова РА к ИФНС России по Сергиеву Посаду Московской области о признании задолженности по транспортному налогу и пеням безнадежной и возложении обязанности по списанию задолженности,

установил:

Кунгуров Р.А. обратился в суд с иском к ИФНС России по Сергиеву Посаду Московской области о признании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пеням безнадежной и возложении обязанности по списанию задолженности.

В судебное заседание истец не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.

Из искового заявления усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ Кунгурову Р.А. стало известно о наличии задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также пени за указанный период в размере <данные изъяты>

Поскольку срок для принудительного взыскания задолженности по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., пени ИФНС по г.Сергиеву Посаду пропущен, то имеются основания для признания задолженности по транспортному налогу безнадежной ко взысканию и понуждения ИФНС России по г.Сергиеву Посаду списать с лицевого счета задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ пени на сумму, согласно расчета, на общую сумму <данные изъяты>

Представитель ответчика ИФНС России по Сергиеву Посаду Московской области по доверенности Агашков А.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что истцу в связи с неуплатой налогов и пеней выставлены и направлены требования, которые им исполнены не были. Кроме того, указал, что должностные лица налоговых органов не могут произвольно, исходя из собственного усмотрения, признавать долги по налогам нереальными ко взысканию и списывать соответствующие суммы. Просил в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Кунгуровым Р.А. числится задолженность транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что в сумму недоимки включен транспортный налог за период с ДД.ММ.ГГГГ, данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя ответчика и налоговыми уведомлениями, которые направлялись в адрес налогоплательщика.

Согласно статье 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со статьей 45 НК РФ обязанность по уплате налога налогоплательщик должен исполнять самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (п. 6 ст. 75 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ одним из оснований признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, числящихся за отдельными налогоплательщиками, безнадежными к взысканию является принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания указанной недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесение им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Приказом ФНС России от 19.08.2010 г. N ЯК-7-8/3932, утвержден Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанным безнадежными к взысканию.

Пунктом 4 Приложения N 2 к названному Приказу ФНС России определено, что одним из документов, подтверждающих наличие предусмотренного подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ основания списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, является копия вступившего в законную силу акта суда, содержащего в мотивировочной или резолютивной части положение, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания.

В силу п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании недоимки принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Доказательств выставления налогоплательщику требований с установлением сроков оплаты транспортного налога, вынесения решения о взыскании недоимки, а также направления иска в суд с требованием о взыскании данной задолженности, суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что у ИФНС России по Сергиеву Посаду Московской области истек срок для бесспорного взыскания с истца недоимки по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ, ИФНС не предпринимает никаких мер для выполнения возложенной на нее обязанности по признанию недоимки безнадежной ко взысканию и ее списанию, чем нарушает права налогоплательщика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Кунгурова Р.А.

Истец просит списать с лицевого счета задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., пени на сумму, согласно расчета, на общую сумму <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за Кунгуровым Р.А. числится задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> Именно указанную сумму суд полагает безнадежной ко взысканию.

При этом суд учитывает, что согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 59 НК РФ органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании, являются налоговые органы по месту учета налогоплательщика, а также суд учитывает то, что налоговое законодательство не предоставляет суду право признавать имеющуюся задолженность по уплате налогов безнадежной к взысканию и списывать ее, в целях защиты нарушенных прав налогоплательщика, с учетом истечения срока для бесспорного взыскания денежных средств с соответствии с настоящим решением суда, суд полагает необходимым возложить на ИФНС по г.Сергиеву Посаду обязанность принять решение о признании задолженности безнадежной и ее списанию.

Руководствуясь ст. 44,45,59, 70 НК РФ, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кунгурова РА к ИФНС России по Сергиеву Посаду Московской области о признании задолженности по транспортному налогу и пеням безнадежной и возложении обязанности по списанию задолженности удовлетворить частично.

Обязать ИФНС России по Сергиеву Посаду Московской области принять решение о признании задолженности образовавшейся у налогоплательщика Кунгурова РА по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также пени, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ на сумму транспортного налога и обязать ИФНС России по Сергиеву Посаду Московской области списать с лицевого счета Кунгурова РА указанную задолженность.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Председательствующий судья     <данные изъяты>            Л.В.Баранова

Решение в окончательном виде изготовлено 28.10.2016г.

Председательствующий судья     <данные изъяты>            Л.В.Баранова

2-5708/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кунгуров Р.А.
Ответчики
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Дело на странице суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
19.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2016Подготовка дела (собеседование)
17.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2016Судебное заседание
21.08.2016Передача материалов судье
07.09.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2016Подготовка дела (собеседование)
28.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее