Решение по делу № 2-5832/2021 от 18.08.2021

86RS0002-01-2021-011767-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2021 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Байдалиной О.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Купцовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5832/2021 по исковому заявлению Соколова Н. Н.ча к Соколовой У. П. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Н.Н. обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что он является собственником жилого дома по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>. <дата> брак между ним и ответчиком Соколовой У.П. расторгнут решением суда. Жилой дом приобретен им до заключения брака с ответчиком на личные денежные средства. Совместное хозяйство с ответчиком не ведется с 2017 года. После прекращения семейных отношений ответчик выехала из жилого помещения на иное место жительство по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>. В его доме она более не проживает, её вещей в нем нет, бремя содержания жилого помещения не несет. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Просит признать Соколову У. П. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец Соколов Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду объяснил, что ранее им был приобретен дом по адресу: <адрес>. дом был ветхим, и на этом же земельном участке он построил новый дом, который введен в эксплуатацию в 2010 году, и которому был присвоен литер Б. Ответчик была зарегистрирована в старом доме, который в настоящее время снесен. В новом доме (литер Б) ответчик не была зарегистрирована.

Ответчик Соколова У.П. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что дом был построен ею и истцом на совместные денежные средства. Новый дом введен в эксплуатацию в 2019 году.

Выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истцу Соколову Н.Н. на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, площадью 45 км., инвентарный номер №, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра о зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>.

Договором купли-продажи от <дата> подтверждается, что Соколов Н.Н. приобрел жилое помещение – жилой дом, состоящий из основного бревенчатого строения общей полезной площадью 30,3 кв.м, по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>.

Справкой МУП г.Нижневартовска «ПРЭТ № 3» от <дата> подтверждается, что с <дата> в <адрес> в г.Нижневартовске, полезной площадью 45 кв.м, зарегистрирована по месту жительства Соколова У. П., <дата> года рождения.

Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции УМВД по г.Нижневартовску от <дата>, Соколова У.П., <дата> года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> <дата>.

Актом о не проживании, подписанным жильцами соседних с истцом домов Спицыным В.В., Залипской О.М., Головановым А.П., подписи которых заверены начальником ЖЭУ № 17 МУП г.Нижневартовска «ПРЭТ № 3», подтверждается, что Соколова У.П. не проживает в <адрес> в городе Нижневартовске.

Кадастровым паспортом, техническим паспортом на жилой дом с ситуационным планом и экспликацией, техническим описанием конструктивных элементов подтверждается, что на земельном участке по адресу г.Нижневартовск, <адрес> расположены два объекта недвижимости – бревенчатый жилой дом, площадью 45 кв.м, 1979 года постройки (литер А), жилой дом в шлакобетонном исполнении, площадью 63,6 кв.м, 2010 года постройки (литер Б).

В судебном заседании истец объяснил, а ответчик не оспаривала, что бревенчатый дом в настоящее время снесен и не существует, на земельном участке имеется лишь один дом, площадью 63,6 кв.м., литер Б, с аналогичным адресом.

Также в судебном заседании ответчик объяснила, что при её регистрации истец предъявлял документы о праве его собственности на бревенчатый дом (литер А).

В соответствии с частью 1 статьи 40 и частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц.

В силу ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п.1 ст.235 Гражданского кодекса РФ, основанием прекращения права собственности на вещь является, в том числе гибель или уничтожение этой вещи, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества.

Принимая во внимание, что жилой дом по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, право собственности на который у истца приобретено в 1993 году на основании договора купли-продажи, в настоящее время не существует, ответчик с регистрационного учета из указанного жилого помещения снята, суд полагает, что в виду этого право пользования указанным жилым помещением у ответчика прекратилось.

Следовательно, требования Соколова Н.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, несение которых подтверждается чек-ордером от <дата>.

Руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Соколову У. П., <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: город Нижневартовск, <адрес>.

Взыскать с Соколовой У. П. в пользу Соколова Н. Н.ча расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий О.Н. Байдалина

Мотивированное решение составлено 21 октября 2021 года

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ О.Н. Байдалина

Помощник судьи _________К. В. Купцова

« ___ » _____________ 2021 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 2-5832/2021

Помощник судьи _________К. В. Купцова