Решение по делу № 2-1928/2021 от 19.03.2021

дело № 2-1928/2-21

24RS0017-01-2021-001955-88

127г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск         13 мая 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щерба В. В. к Вайназарову А. Д. о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Щерба В.В. обратился в суд с иском к Вайназарову А.Д. о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что Щерба В.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Вайназаров А.Д. обязан был самостоятельно сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ, однако по настоящее время с регистрационного учета не снялся, его местонахождение в настоящее время неизвестно. Учитывая, что ответчик в жилом помещении не проживает, не оплачивает аренду и коммунальные услуги, истец просит признать Вайназарова А.Д. утратившим (прекратившим) право пользования указанным жилым помещением.

В судебное заседание истец Щерба В.В. не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Вайназаров А.Д. уведомлялся судом о слушании дела по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.

Представитель третьего лица – Отдела по учёту миграции Отдела полиции №7 МУ МВД России «Красноярское» в суд не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Суд, с учетом изложенного, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе, в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу положений ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного заседания установлено, что Щерба В.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (государственная регистрация от ДД.ММ.ГГГГ).

Из содержания договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Эстрих А.А. и Щерба В.В., следует, что по соглашению сторон ан регистрационном учете в указанной квартире состоят третьи лица, в том числе, Вайназаров А.Д. – ответчик по данному делу (п.7 договора), которые обязуются сняться с учета, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в <адрес>, на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит Вайназаров А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из письменных пояснений истца следует, что ответчик обязан был сняться с регистрационного учета по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени данную обязанность не исполнил. При этом, в спорном жилом помещении ответчик не проживает, коммунальные услуги и аренду не оплачивает, местонахождение ответчика истцу неизвестно.

Согласно акту старшего участкового уполномоченного ОП МУ МВД России «Красноярское» Карамашева С.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, Вайназаров А.Д. в жилом помещении по <адрес>, в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не проживает, своих личных вещей в доме не хранит.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Таким образом, как установлено выше, ответчик в спорной квартире не проживает длительное время. Также в судебном заседании по настоящему делу установлено, что ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, своих вещей в квартире не имеет, попыток вселиться в жилое помещение не предпринимает, обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет требования Щерба В.В. о признании Вайназарова А.Д. утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим, прекратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Сохраняя регистрацию в жилом помещении по адресу: <адрес> ответчик в нем фактически не проживает, в оплате коммунальных услуг участия не принимает, его регистрация в квартире носит формальный характер.

При указанных обстоятельствах, решение суда о признании Вайназарова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением – квартирой , расположенной по адресу: <адрес>, является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать Вайназарова А. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику право подать в Железнодорожный районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Судья: Лузганова Т.А.

2-1928/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Щерба Владимир Викторович
Ответчики
Вайназаров Асхатбек Душенбекович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Судья
Лузганова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
geldor.krk.sudrf.ru
19.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2021Передача материалов судье
25.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2021Подготовка дела (собеседование)
23.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2021Судебное заседание
13.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее