Решение от 24.09.2024 по делу № 21-490/2024 от 26.08.2024

№ 21-490/2024

УИД 38RS0023-01-2024-000899-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск                                                                              24 сентября 2024 г.

Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство врио заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Тулунского районного отделения судебных приставов УФССП России по Иркутской области Алексеенко Д.В. о восстановлении срока обжалования решения судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 13 мая 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации Бурхунского сельского поселения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Номер изъят врио заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Тулунского районного отделения судебных приставов УФССП России по Иркутской области Алексеенко Д.В. от 28 марта 2023 г. юридическое лицо - администрация Бурхунского сельского поселения признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 13 мая 2024 г. постановление должностного лица УСССП от 28 марта 2024 г. отменено, производство по делу прекращено за отсутствием события административного правонарушения.

Определением судьи Иркутского областного суда от 26 июня 2024 г. жалоба врио заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Тулунского районного отделения судебных приставов УФССП России по Иркутской области Алексеенко Д.В. на решение Тулунского городского суда Иркутской области от 13 мая 2024 г. возращена без рассмотрения в связи с пропуском срока для обжалования и при отсутствии ходатайства о его восстановлении.

Врио заместителя начальника отделения – старший судебный пристав Тулунского районного отделения судебных приставов УФССП России по Иркутской области Алексеенко Д.В. обратилась в Иркутский областной суд с жалобой на решение судьи городского суда, а также заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного решения суда.

Администрация Бурхунского сельского поселения, врио заместителя начальника отделения – старший судебный пристав Тулунского районного отделения судебных приставов УФССП России по Иркутской области Алексеенко Д.В. надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения Иркутским областным судом ходатайства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения данного ходатайства не заявили, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

Ознакомившись с ходатайством, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение судьи Тулунского городского суда Иркутской области вынесено 13 мая 2024 г. Копия указанного решения Тулунским районным отделением судебных приставов получена 23 мая 2024 г. (л.м.54).

    При этом в тексте судебного акта порядок и сроки обжалования постановления приведены (л.м. 53 оборот).

    6 июня 2024 г. врио заместителя начальника отделения – старшим судебным приставом Тулунского районного отделения судебных приставов УФССП России по Иркутской области Алексеенко Д.В. подана жалоба в порядке статей 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на решение судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 13 мая 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации Бурхунского сельского поселения.

Определением судьи Иркутского областного суда от 26 июня 2024 г. указанная жалоба возращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока для обжалования и при отсутствии ходатайства о его восстановлении.

    19 июля 2024 г. врио заместителя начальника отделения – старшим судебноым приставом Тулунского районного отделения судебных приставов УФССП России по Иркутской области Алексеенко Д.В. вновь подана жалоба в порядке статей 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на решение судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 13 мая 2024 г. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

    Вместе с тем, ходатайство не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем не представлены.

    В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

    Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

    В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

    Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    В ответе на вопрос 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023 г., постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1 - 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

    Учитывая тот факт, что решение получено Тулунским районным отделением судебных приставов 23 мая 2023 г. (л.м.54), срок, установленный статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начал исчисляться с 24 мая 2024 г. и истек 2 июня 2024 г.

    Вместе с тем, с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на ее подачу врио заместителя начальника отделения – старший судебный пристав Тулунского районного отделения судебных приставов УФССП России по Иркутской области Алексеенко Д.В. обратилась лишь 19 июля 2024 г.

    Сведений, подтверждающих, что врио заместителя начальника отделения – старшим судебным приставом Тулунского районного отделения судебных приставов УФССП России по Иркутской области Алексеенко Д.В. были предприняты исчерпывающие меры к своевременному обжалованию решения суда, не усматривается.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 13 мая 2024 г. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░ 2024 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 17.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░