Решение по делу № 2-50/2017 от 09.01.2017

Дело № 2-50/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2017 г. с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре Артемьевой P.M., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина Дмитрия Владимировича к Гаврилову Александру Валентиновичу о взыскании 190 000 рублей,

у с т а н о в и л:

Ильин Д.В. обратился в суд с иском к Гаврилову А.В. и просил взыскать с него в его пользу 190 000 рублей в качестве суммы неосновательного обогащения, а также судебные расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины за подачу иска в суд в размере 5 000 рублей. Исковые требования были мотивированы тем, что 31 декабря 2013 г. с расчетного счета ООО «Городок» на лицевой счет ответчика платежным поручением № 414 ошибочно были перечислены денежные средства в размере 190 000 рублей в качестве суммы займа по договору беспроцентного займа. Однако, такой договор между ООО «Городок» и ответчиком Гавриловым А.В. не заключался, перечисление указанных денежных средств было произведено ошибочно. 28 декабря 2016 г. ООО «Городок» по договору уступки права требования право требования к Гаврилову А.В. о возврате суммы указанного неосновательного обогащения уступило ему. В силу изложенного, ссылаясь на п.1 ст.1102 ГК РФ он просил взыскать с Гаврилова А.В. эти 190 000 рублей в его пользу в качестве неосновательного обогащения.

На судебное заседание истец Ильин Д.В. не явился, направил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, а также возврате уплаченной за подачу искового заявления госпошлины.

Ответчик Гаврилов А.В. также на судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть без его присутствия.

Суд находит отказ истца от иска подлежащим принятию, а производство по делу прекращению.

Согласно ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления истца видно, что он от иска отказывается добровольно, последствия отказа от иска ему понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец от иска отказывается добровольно, последствия отказа от иска понимает, данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит возможным принять его отказ от иска и в соответствии со ст.220 абз.4 ГПК РФ прекратить производство по делу.

Заявление Ильина Д.В. о возврате ему уплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины тоже подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, за подачу иска в суд Ильин Д.В. через ПАО «Сбербанк России» 30 декабря 2016 г. уплатил госпошлину в размере 5000 рублей. (л.д. 2).

Согласно ст. 93 ГПК РФ и п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Как следует из ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с положениями абз. 5,6 п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 78 НК РФ решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом и им же направляется для исполнения в территориальный орган Федерального казначейства.

Таким образом, решение о возврате излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины принимает налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, а территориальный орган Федерального казначейства осуществляет возврат государственной пошлины во исполнение указанного решения налогового органа.

В силу изложенного, судья в целях возврата уплаченной госпошлины истцу считает необходимым выдать соответствующую справку.

Руководствуясь ст.ст.39, 93, абз. 4 ст.220 и 221 ГПК РФ, районный суд

о п р е д е л и л :

1. Принять отказ истца Ильина Дмитрия Владимировича от иска к Гаврилову Александру Валентиновичу о взыскании 190 000 рублей и производство по делу по нему прекратить.

2. Разъяснить истцу, что в связи с отказом от иска повторное обращение в суд с иском по спору к тому же ответчику, по тем же основаниям не допускается.

3. Выдать Ильину Дмитрию Владимировичу справку на возврат госпошлины в размере 5000 (пять тысяч) рублей, уплаченной 30 декабря 2016 г. через ПАО «Сбербанк России» за подачу в суд искового заявления к Гаврилову Александру Валентиновичу о взыскании 190 000 рублей, в связи с прекращением производства по делу в виду его отказа от иска.

Разъяснить истцу, что возврат госпошлины производится на основании настоящего определения по его заявлению о возврате госпошлины, поданному в Межрайонную инспекцию ФНС России №7 по Чувашской Республике и предоставлении туда справки суда на возврат госпошлины и подлинника квитанции об уплате госпошлины от 30 декабря 2016 г.

Заявление в Межрайонную инспекцию ФНС России №7 по Чувашской Республике может быть подано в течении трех лет со дня уплаты суммы госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий