Решение по делу № 10-23/2017 от 28.06.2017

Дело № 10-23/2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Сыктывкар 11 июля 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Маркова А.О.,

подсудимого Бойцова Д.А.,

защитника адвоката Кузнецовой Т.С.,

потерпевшей П1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Бойцова Д.А. на приговор мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 01 июня 2017 года, которым

Бойцов Д.А., по адресу ..., ранее судимый;

-        ...

...

судимого:

- ...

...

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч.1 УК РФ и осужден к одному году шести месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного слежения наказаний с приговором от **.**.** окончательно назначено наказание в виде одного года семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

Бойцов Д.А. совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период времени с ... до ... Бойцов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., в ходе конфликта, возникшего с П1, действуя умышленно, нанес последней удар ладонью правой руки в область .... Далее, в продолжение своих умышленных противоправных действий Бойцов Д.А., находясь на балконе в указанное время в указанном месте нанес ... удар ... П1 от чего она испытала физическую боль и упала в левый угол балкона, после чего Бойцов Д.А. схватил ее рукой за ... и с применением грубой физической силы стал тащить ее в свою сторону. В результате умышленных противоправных действий Бойцова Д.А. П1 была причинена физическая боль и морально-нравственные страдания.

**.**.** в период времени с ... до ... Бойцов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., в ходе конфликта, возникшего с П1, действуя умышлено, нанес ... удара ладонью правой руки в область лица последней. В результате умышленных противоправных действий Бойцовым Д.А. П1 была причинена физическая боль и морально-нравственные страдания.

**.**.**      в период времени с ... до ... Бойцов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ... в ходе конфликта, возникшего с П1, действуя умышленно, нанес последней ... удар ладонью по .... Продолжая свои противоправные действия, Бойцов Д.А. схватил П1 за волосы и нанес последней один удар ... в область ..., после чего Бойцов Д.А. нанес не менее ... ударов кулаком в область ... П1 В результате умышленных противоправных действий Бойцовым Д.А. П1 была причинена физическая боль и морально-нравственные страдания.

**.**.** с неустановленного времени до ... Бойцов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ... в ходе конфликта, возникшего с П1, действуя умышленно, нанес последней ... удар кулаком в область ..., от чего она не удержалась на ногах и упала на пол. Далее, Бойцов Д.А., действуя умышленно, нанес П1 не менее ... ударов ногами в область ..., затем рукой схватил последнюю за волосы и стал тащить ее в подъезд, где она вырвалась и убежала. После чего П1 с неустановленного времени до ... **.**.**, вернулась в помещение по адресу ... Эжвинского по адресу ... г.Сыктывкара Республики Коми, где Бойцов Д.А. продолжая свои противоправные умышленные действия, нанес П1 ... удара в область ..., от чего она упала на пол. Далее П1 выбежала в подъезд, где около лифта ее настиг Бойцов Д.А. и нанес не менее ... ударов по различным частям тела. В результате умышленных противоправных действий Бойцовым Д.А. П1 была причинена физическая боль и морально-нравственные страдания.

Таким образом, Бойцов Д.А. в период времени с ... **.**.** до ... **.**.** в ходе конфликтов, возникших с П1, действуя умышленно, систематически наносил побои и совершал иные насильственные действия, причиняя ей физические и психические страдания в виде постоянного нагнетания страха, подверженности физическому насилию и унижениям.

Мировым судьей Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 01 июня 2017 года в отношении Бойцова Д.А. постановлен вышеуказанный приговор.

В апелляционной жалобе на приговор мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 01 июня 2017 года Бойцов Д.А. считает приговор незаконным и необоснованным, просит переквалифицировать его действия на ст. 115 УК РФ, считает, что суд не учел, что на его иждивении находятся ещё двое детей, выражает несогласие с назначенным наказанием, считает наказание чрезмерно суровым, просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В судебном заседании подсудимый Бойцов Д.А. доводы жалобы поддержал, дополнив, что потерпевшая была пьяна и сама его спровоцировала, признает, что трижды наносил ей пощечины, ногами и кулаками ударов ей не наносил.

Защитник адвокат Кузнецова Т.С. согласилась с доводами апелляционной жалобы Бойцова Д.А., просила их удовлетворить.

Потерпевшая П1 просила приговор Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 01 июня 2017 года оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил приговор мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 01 июня 2017 года в отношении Бойцова Д.А. оставить без изменения, поскольку он является законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым, просил в удовлетворении апелляционной жалобы Бойцова Е.В. отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина Бойцова Д.А. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей П1, показаниями свидетелей С5, С1, С2, С3, С4, которые получены в соответствии с требованиями закона, достаточно последовательны, стабильны, подтверждаются исследованными письменными материалами уголовного дела, в частности: рапортами, заявлением потерпевшей, протоколом очной ставки. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и указанных лиц, а также причин для оговора с их стороны подсудимого мировым судьей не установлено. В приговоре мировой судья мотивировал, по какой причине отдал предпочтение приведенным выше доказательствам и отверг доводы в пользу подсудимого. Мировой судья в соответствии с требованиями ст. 87-88 УПК РФ исследовал и оценил с точки зрения относимости, допустимости и достоверности все доказательства по делу, в совокупности признал их достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Доводы Бойцова Д.А. о том, что не вызвали в суд сотрудников полиции, которые приезжали на вызовы потерпевшей, несостоятельны, не основаны на материалах дела, поскольку ходатайств о вызове и допросе сотрудников полиции, не включенных в список лиц, подлежащих вызову в суд, не поступало. Не заявлялось подобного ходатайства и в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Квалификация действиям Бойцова Д.А. дана правильно. Оснований для переквалификации действий Бойцова Д.А. на 115 ч.1 УК РФ не имеется.

Назначенное Бойцову Д.А. наказание соответствует характеру, обстоятельствам и степени общественной опасности совершенного преступления, при назначении наказания учтены данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление Бойцова Д.А. Наказание Бойцову Д.А. назначено в пределах санкции ст. 117 ч.1 УК РФ. Необходимость назначения Бойцову Д.А. наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции его от общества мировым судьей мотивирована. Окончательное наказание подсудимому Бойцову Д.А. также назначено в соответствии с требованиями закона, оснований для его снижения не установлено.

Основании для признания в качестве смягчающего обстоятельства, наличие на иждивении Бойцова Д.А. ещё двоих несовершеннолетних детей его сожительницы не имеется, поскольку отцом детей он не является, в связи с чем на него не возложена обязанность по их воспитанию и содержанию.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ мировым судьей не допущено, оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 01 июня 2017 года не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 01 июня 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бойцова Д.А. оставить без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения, может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья – ПОДПИСЬ

Копия верна, судья - Н.Г. Муравьёва