Решение от 11.10.2021 по делу № 2а-4709/2021 от 27.08.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 11 октября 2021 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гиренко М.В.,

при секретаре Кремчеевой Э. К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному исковому заявлению АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» к начальнику Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области Дюкаревой И. И., УФССП России по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области Звягину Е. А., заинтересованные лица – ФИО2, ФИО3, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Звягина Е.А., выразившегося в нерассмотрении заявления об отмене постановления о запрете на совершение действий по регистрации, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., ненаправлении ответа в адрес заявителя, признании незаконным бездействия начальника Гатчинского РОСП УФССП России по ЛО Дюкаревой И. И., выразившегося в отсутствии контроля за деятельностью подчиненных лиц, обязании судебного пристава-исполнителя рассмотреть заявление об отмене постановления о запрете на совершение действий по регистрации, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.,

установил:

АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области Дюкаревой И. И., УФССП России по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области Звягину Е. А., заинтересованные лица – ФИО2, ФИО3, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Звягина Е.А., выразившегося в нерассмотрении заявления об отмене постановления о запрете на совершение действий по регистрации, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., ненаправлении ответа в адрес заявителя, признании незаконным бездействия начальника Гатчинского РОСП УФССП России по ЛО Дюкаревой И. И., выразившегося в отсутствии контроля за деятельностью подчиненных лиц, обязании судебного пристава-исполнителя рассмотреть заявление об отмене постановления о запрете на совершение действий по регистрации, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ..

Административный истец представитель АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, ходатайствовал о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

Административные ответчики представитель УФССП России по Ленинградской области, судебный пристав-исполнитель Гатчинского РОСП УФССП России по ЛО Звягин Е.А., начальник Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области Дюкарева И.И. в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

Заинтересованное лицо – ФИО3, явившись в судебное заседание, не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно положений п. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу п. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░2, ░░░3, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░

░░░░ №

░░░ №

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░