Решение от 25.02.2013 по делу № 2-270/2013 (2-2178/2012;) от 27.11.2012

Дело № 2-270 25 февраля 2013 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Лазаревой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Докудовской ФИО7 к Булгакову ФИО8 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Докудовская Е.Р. обратилась в суд с иском к Булгакову А.А. о взыскании ущерба в размере 110688 руб. 60 коп. в связи с ДТП, происшедшим 13.07.12 г. на перекрестке <адрес> в СПб с участием водителей Булгакова А.А. и ФИО9

В иске был указан адрес места жительства ответчика <адрес>. Однако при подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что на момент подачи иска ответчик не был зарегистрирован в данном адресе. Т.к. с 1996 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

От представителя истца Алипы А.С. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Выборгский районный суд Ленобласти по месту нахождения ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по телефону, подтвердил, что он проживает в г.Выборге.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление изначально было принято к производству Петродворцового суда с нарушением подсудности, и суд передает дело на рассмотрение Выборгского районного суда Ленинградской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                        ░░░░░ (░░░░░░░)