Дело № 1-43/2021
22RS0035-01-2021-000376-41
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Гальбштадт 07 октября 2021 года
Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Филипповой О.А.,
при секретаре Урих С.В.,
с участием:
государственного обвинителя Тимофеева А.А.,
подсудимого Коршунова С.С.,
защитника адвоката Сахабаева А.А.,
представившего удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Коршунова С.С., родившегося <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Коршунов С.С. нарушил правила дорожного движения - управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края (вступило в законную силу 19.02.2019) Коршунов С.С. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 40 минут, более точное время не установлено, Коршунов С.С. находился в состоянии опьянения по адресу: Алтайский край, Немецкий национальный район, с. Николаевка, ул. 60 лет Октября, дом 54, где у него возник преступный умысел, направленный на управление мопедом марки «RACER RC50QT-6» без государственного регистрационного знака, находящимся около магазина «Плюс» по указанному адресу.
Реализуя свой преступный умысел, Коршунов С.С., заведомо осведомленный о том, что он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на мопед, и, запустив его двигатель, стал управлять им по дорогам общего пользования на территории с. Николаевка Немецкого национального района Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 40 минут, более точное время не установлено, около домовладения № 1 по ул. Урожайная в с. Николаевка Немецкого национального района Алтайского края, сотрудниками ДПС ОСР ДПС ГУ МВД России по Алтайскому краю мопед марки «RACER RC50QT-6» без государственного регистрационного знака под управлением Коршунова С.С. остановлен, подсудимый в 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был отстранен от управления указанным транспортным средством.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 00 минут сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю Коршунову С.С. предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения концентрации паров этанола «Алкотектор Юпитер» peг. №, однако он отказался пройти освидетельствование.
В судебном заседании подсудимый Коршунов С.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимому понятны.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Коршунова С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении Коршунову С.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.
По месту жительства и участковым уполномоченным полиции Коршунов С.С. характеризуется удовлетворительно (л.д. 114, 115), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 101), не судим (л.д.96-97), имеет на иждивении восемь малолетних детей (л.д.102, 104-113).
Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что оно отнесено законом к категории небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает: состояние здоровья подсудимого, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, а также наличие на его иждивении малолетних детей.
Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание у суда не имеется.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что Коршунову С.С. возможно назначить наказание в виде обязательных работ, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Учитывая обстоятельства преступления, характер допущенных нарушений Правил дорожного движения, суд полагает необходимым назначить Коршунову С.С. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствие с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Мера пресечения в отношении Коршунова С.С. не избиралась.
Подсудимого Коршунова С.С. от уплаты судебных издержек следует освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Коршунова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (Сто восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- протокол № об отстранении от управления транспортными средствами от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Славгорода Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. в отношении Коршунова С.С. - хранить в материалах уголовного дела;
- мопед марки «RACER RC50QT-6» без государственного регистрационного знака - возвратить законному владельцу.
Освободить Коршунова С.С. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке через районный суд Немецкого национального района Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Председательствующий О.А. Филиппова