Дело №2-879/2023 УИД **
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2023 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-879/2023 по исковому заявлению ООО «Вендор» к Ширяеву *** о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Истец ООО «Вендор» обратился в суд с исковым заявлением к Ширяеву *** о взыскании денежных средств по договору займа. Истец просит взыскать с Ширяева Антона Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вендор» по договору займа №** от 14.07.2022 г. сумму займа по договору №** от 17.07.2022, в размере 466 599рублей 91 коп. Взыскать с Ширяева *** в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вендор» по договору займа №** от 18.07.2022 г. сумму займа в размере 335 087рублей 50 коп. Взыскать с Ширяева *** в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вендор» проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №** от 17.07.2022 в размере 10 265рублей 20 копеек. Взыскать с Ширяева *** проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №** от 18.07.2022 в размере 7 371рубль 93 копейки. Взыскать с Ширяева *** в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вендор» юридические издержки на юридические расходы в размере 80 000 рублей. Взыскать с Ширяева *** в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вендор» госпошлину в размере 11 393 95 коп..
Исковое заявление определением суда от 01 февраля 2023 года было принято к производству Зеленоградского районного суда города Москвы, поскольку адрес ответчика истцом был указан: ***
Согласно поступивших в адрес суда из ГБУ МФЦ г.Москвы выписке из домовой книги, карточке учета, копии паспорта ответчика, следует что гр-н Ширяев А.А. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: *** с 24.01.2022 по 22.01.2023, зарегистрирован по месту жительства по адресу с 02.12.2020 по н.в.: ***
Истец ООО «Вендор», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ширяев А.А. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном порядке.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено судом, адрес места жительства ответчика истцом указан неверно, что привело к нарушению правил подсудности при принятии искового заявления Зеленоградским районным судом города Москвы.
В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Ответчик Ширяев А.А. не проживает на территории юрисдикции Зеленоградского районного суда города Москвы, гражданское дело №2-879/2023 по исковому заявлению ООО «Вендор» к Ширяеву *** о взыскании денежных средств по договору займа, принято к производству с нарушением правил подсудности, неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы и подлежит передаче по подсудности в Химкинский городской суд Московской области по адресу: ***
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело №2-879/2023 по исковому заявлению ООО «Вендор» к Ширяеву *** о взыскании денежных средств по договору займа - передать по подсудности в Химкинский городской суд Московской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Дронова Ю.П.
2