Решение по делу № 5-105/2020 от 23.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уяр Красноярского края                         23 сентября 2020 года

Судья Уярского районного суда Красноярского края Привалова О.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Юнусова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

23.09.2020 года в Уярский районный суд направлен для рассмотрения по подведомственности протокол от 22.09.2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Юнусова А.А..

Согласно п.5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Таким образом, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ подлежат рассмотрению судьями районных судов лишь в том случае, если производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что административное расследование по делу в отношении Юнусова А.А. фактически не проводилось, судья приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №129 в Уярском районе Красноярского края.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Юнусова Андрея Александровича направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 129 в Уярском районе.

Судья      О.В. Привалова