Дело № 5-94/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 10 марта 2017 года
Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Черенева С.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, И.Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении И.Н.Н., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес> без регистрации, официально неработающего,
У С Т А Н О В И Л:
И.Н.Н. дата в 17:45 часов, будучи в состоянии опьянения, находясь в холле приемного отделения МСЧ №, расположенной по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посетителей, ударил кулаком по монитору, стоящему на столе, тем самым нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло и вызывающе.
В судебном заседании И.Н.Н. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, с протоколом согласен, при этом указал, что по монитору кулаком не ударял, а толкнул его, от чего монитор упал на пол.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения И.Н.Н., суд приходит к выводу о наличии вины И.Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, которая подтверждается следующими доказательствами: протоколами от дата. об административном правонарушении и о задержании; рапортом сотрудника полиции Ч.Д.Г. и письменными объяснениями К.Ф.В. и П.В.А. о том, что дата. в 19:45 часов в помещении приемного отделения МСЧ №, расположенной по адресу: <адрес> И.Н.Н. выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, продолжая свои хулиганские действия. Личность мужчины была установлена, им оказался И.Н.Н., дата года рождения.
Рапорт сотрудника полиции и письменные объяснения свидетеля судья признает правдивыми и достоверными, оснований не доверять указанным доказательствам, не установлено, не отрицает своей вины и сам И.Н.Н.
Действия И.Н.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении административного наказания И.Н.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который официально не работает, проживает в <адрес> без регистрации, ранее привлекался к административной ответственности, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного И.Н.Н., его личность, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание И.Н.Н. в виде административного ареста, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать И.Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут дата
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с 18 часов 10 минут дата. по 16 часов 00 минут дата
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.
Судья С.И. Черенева