Решение по делу № 2-1684/2023 от 23.01.2023

Дело

Поступило: 23.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2023 года                                                                          <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

судьи                                 Ахметьяновой Л.Н.,

при секретаре                         Гаспарян С.В.,

с участием представителей ответчиков             Ширяевой Е.С., Кабацкой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломина А. С. к ООО УК «Просторный», ПЖСК «Просторный Квартал 1» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец Коломин А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском.

В ходе судебного разбирательства судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика ООО УК «Просторный».

В судебном заседании истец и представители ответчиков возражений относительно передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика не выразили.

Представитель третьего лица в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу положений ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Местом нахождения ООО УК «Просторный» является его юридический адрес: <адрес> <адрес>).

Местом нахождения ООО ПЖСК «Просторный Квартал 1» является его юридический адрес: <адрес> <адрес>).

Судом установлено, что ни один из ответчиков не расположен на территории <адрес>.

При подаче иска истец не ссылался на положения Закона о защите прав потребителей.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Коломина А.С. к ООО УК «Просторный», ПЖСК «Просторный Квартал 1» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, не подсудно Кировскому районному суду <адрес>, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика ООО УК «Просторный», как принятое к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Гражданское дело по иску Коломина А. С. к ООО УК «Просторный», ПЖСК «Просторный Квартал 1» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании судебных расходов передать по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Кировский районный суд <адрес>.

    Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                      /подпись/                      Л.Н. Ахметьянова

    Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1684/2023 Кировского районного суда г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2023-000287-63).

    По состоянию на 06.10.2023 определение не вступило в законную силу.

2-1684/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Коломин Андрей Сергеевич
Ответчики
ООО УК "Просторный"
ПЖСК "Просторный-Квартал 1"
Другие
ООО "Дискус-строй"
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирск
Судья
Ахметьянова Лидия Николаевна
Дело на странице суда
kirovsky.nsk.sudrf.ru
23.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2023Передача материалов судье
30.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.02.2023Предварительное судебное заседание
29.03.2023Судебное заседание
02.05.2023Судебное заседание
26.05.2023Судебное заседание
26.05.2023Судебное заседание
28.08.2023Производство по делу возобновлено
03.10.2023Судебное заседание
03.10.2023Судебное заседание
24.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2023Дело оформлено
30.11.2023Дело передано в экспедицию
03.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее