Решение по делу № 2-5631/2012 от 15.11.2012

Дело № 2-5631/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2012 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Д.С.,

с участием представителя истца Кузнецовой А.Н., представившей доверенность от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Карсаковой Е.В. о взыскании единого налога по упрощенной системе налогообложения, пени,

установил:

ИФНС России по г.Чебоксары, ссылаясь на ст.ст.31, 48 НК РФ, обратилась в суд с иском к Карсаковой Е.В. о взыскании единого налога по упрощенной системе налогообложения, пени. В обоснование исковых требований Инспекция указала, что Карсакова Е.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары дата, прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого ею решения дата. Инспекцией проведена проверка, по результатам проверки установлено, что Карсаковой Е.В. в дата получен доход от осуществления предпринимательской деятельности, облагаемый единым налогом, уплачиваемым в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме ------. По результатам проверки, установлено, что Карсаковой Е.В. была занижена налоговая база за дата на сумму ------, что привело к занижению единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, на сумму ------

По результатам проверки составлен Акт выездной налоговой проверки от дата ----- дсп и принято Решение от дата ----- о привлечении Карсаковой Е.В. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере ------, п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере ------, всего в общей сумме ------ Также Корсаковой Е.В. Инспекцией начислены пени по состоянию на дата:

------

------

------

------

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 48 НК РФ, ст. ст. 3, 24, 132 ГПК РФ ИФНС России по г. Чебоксары просит Ленинский районный суд г. Чебоксары взыскать с Карсаковой Е.В. единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере ------; пени по единому налогу, уплачиваемые в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере ------, налоговые санкции в размере ------.

В судебном заседании представитель истца Кузнецова А.Н. исковые требования о взыскании единого налога по упрощенной системе налогообложения, пеней поддержала по изложенным в иске основаниям. Просила иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания по месту регистрации, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, с согласия представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса) Карсакова Е.В. являлась плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Согласно п. 4. ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 346.19 НК РФ для упрощенной системы налогообложения налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно ст. 346.23 НК РФ налогоплательщики - индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 346.21 Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговой декларации за соответствующий налоговый период пунктами 1 и 2 статьи 346.23 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 346.21 налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу.

Из материалов дела следует, что Карсакова Е.В. являлась индивидуальным предпринимателем с дата по дата, в связи с чем, являлась плательщиком налога на доходы физических лиц.

Решением ИФНС России по г. Чебоксары в отношении Карсаковой Е.В. была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов.

По результатам проверки установлено, что Карсаковой Е.В. в нарушении НК РФ была занижена налоговая база за дата на сумму ------, что привело к занижению единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, на сумму ------

По результатам проверки составлен Акт выездной налоговой проверки от дата ----- дсп и принято Решение от дата -----. Корсакова Е.В. о месте и вручении получения решения по результатам выездной налоговой проверки уведомлена, в установленный срок не явилась, в связи с чем, решение с приложением направлено Карсаковой Е.В. почтой заказным с уведомлением.

Решение от дата налогового органа налогоплательщиком в предусмотренном законодательством порядке не было обжаловано в Управлении ФНС по Чувашской Республике.

Решением Инспекции Карсакова Е.В. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере ------, за несвоевременное представление декларации, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере ------, всего на общую сумму в размере ------

По результатам проверки установлено, что Карсаковой Е.В. в дата получен доход от осуществления предпринимательской деятельности, облагаемый единым налогом, уплачиваемым в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме ------

Требованием ----- от дата Инспекция предложила Ответчику Карсаковой Е.В. погасить образовавшуюся задолженность по единому налогу в срок до дата. Однако данное требование о перечислении суммы задолженности по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения Карсаковой Е.В. не исполнено, задолженность не погашена и по настоящее время.

Статьей 75 НК РФ предусматривается начисление пени за уплату причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В установленный срок задолженность ответчиком в бюджет не перечислена. В связи с чем, Корсаковой Е.В. начислены пени по состоянию на дата

------

------

------

Всего в размере ------

Расчет пени по налогу за период с дата по дата Истцом приводится, судом проверен и является правильным.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Из выписки из лицевого счета с данными налогового обязательства по единому налогу видно, что ответчик Корсакова Е.В. на день рассмотрения дела в суде единый налог, пени, штраф в вышеуказанной сумме в бюджет не перечислила.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ИФНС по г. Чебоксары подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета г. Чебоксары в размере ------

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Карсаковой Е.В. о взыскании единого налога по упрощенной системе налогообложения, пени удовлетворить.

Взыскать с Карсакова Е.В. Единый, налог уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере ------, пени по единому налогу уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере ------, налоговые санкции в размере ------, перечислив взысканную сумму на номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; код бюджетной классификации налога: 182 105 01 01 201 1000 110; код бюджетной классификации налоговых санкций 182 105 01 01 201 3000 ПО; код бюджетной классификации пени 182 105 01 01 201 2000 110. Наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС по г. Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НЕ Чувашской Республики банка России; БИК:049706001: наименование платежа: единый, налог уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Взыскать с Карсаковой Е.В. в доход бюджета г.Чебоксары государственную пошлину в размере ------

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе.

Председательствующий судья                     Н.И.Филиппова