Решение по делу № 2-485/2023 (2-6539/2022;) от 23.12.2022

Дело № 2-485/2023 (2-6539/2022)     

74RS0028-01-2022-008137-95

                        РЕШЕНИЕ

                    Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года                            г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                 Кузнецовой Е.В.,

при секретаре                         Дмитриевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по иску Райбер С.В. к Кваде (Райбер) Н.М. об определении порядка по оплате за жилищно-коммунальные услуги, разделе лицевых счетов, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Райбер С.В. обратился в суд с иском к Кваде (Райбер) Н.М. об определении порядка по оплате за жилищно-коммунальные услуги, разделе лицевых счетов, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указал, что во время брака в 1995 году стороны приобрели квартиру по адресу: АДРЕС, общей площадью 45,5 кв.м. 15.05.2008 года решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области брак между ними расторгнут. Заочным решением Копейского городского суда Челябинской области от 20.05.2011 года в счет раздела совместно нажитого имущества супругов определены доли и за истцом и ответчиком признано право собственности по 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: гАДРЕС, общей площадью 45,5 кв.м. Истец указывает, что в данной квартире не проживает с 2011 года. В данной квартире проживает ответчик, которая за период с 2011 года по 2021 год оплату за коммунальные услуги не производит, оплату производит истец безналично на основании судебных приказов. На просьбы истца оплатить задолженность по оплате за коммунальные услуги, ответчик заплатила 38 000 рублей, после чего вновь появился долг. Истец просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг по содержанию квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС между собственниками по 1/2 доли каждому, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей и за юридические услуги по составлению искового заявления в размере 3000 рублей.

    Истец Райбер С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает (л.д. 92).

    Ответчик Кваде (Райбер) Н.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 85).

Третьи лица ООО «Уралэнергосбыт», МУП «КСВВ», ООО «ЦКС», ООО «Челябоблкоммунэнерго», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», ООО «РКЦ», ООО «Управляющая компания-5 КГО» о дате, времени и месте слушания дела извещены, представители в судебное заседание не явились.

    В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС являются по 1/2 доли в праве собственности Райбер С.В., Кваде (Райбер) Н.М. на основании заочного решения Копейского городского суда Челябинской области от 20.05.2011 года (л.д. 11-12).

Право собственности на указанные доли зарегистрировано в установленном законом порядке 08 августа 2011 года и 25 января 2023 года (л.д. 94-96).

Установлено, что в ООО «Уралэнергосбыт» за бытовое потребление электроэнергии открыт лицевой счет НОМЕР; МУП «КСВВ» за водоснабжение и водоотведение открыт лицевой счет НОМЕР; ООО «ЦКС» за обращение с ТКО открыт лицевой счет НОМЕР; ООО «Управляющая компания-5 Копейского городского округа» за внесение взносов за капитальный ремонт открыт лицевой счет НОМЕР; ООО «РКЦ» за внесение взносов за содержание и ремонт жилого помещения, предоставление коммунальных услуг открыт лицевой счет НОМЕР; ООО «НОВАТЭК-Челябинск» за газоснабжение открыт лицевой счет НОМЕР; АО «Челябоблкоммунэнерго» за отопление и горячее водоснабжение открыт лицевой счет НОМЕР (л.д. 15-18).

Согласно выписке из финансового лицевого счета в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС зарегистрирован: Райбер С.В. с 30.10.1996 года (л.д. 41).

Из ответа ООО «РКЦ» следует, что лицевой счет по оплате жилья и коммунальных услуг на жилое помещение по адресу: АДРЕС, был открыт на основании договора аренды НОМЕР от 11.03.1996 года на нанимателя Райбер С.В. (л.д. 68,69).

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом (п.1).

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Исполнение данной обязанности в соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации производится по соглашению между участниками долевой собственности, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации) оформляемых управляющей организацией.

При этом исходя из положений ст. 249, п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации участники долевой собственности вправе обратиться в управляющую организацию для оформления отдельных платежных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности. Соответственно, при наличии согласия между участниками долевой собственности и при их обращении в управляющую организацию, последняя обязана оформить отдельные платежные документы.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

При этом ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных домах по договорам социального найма, вносить плату за наем - собственнику жилья, за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи непосредственно управляющей организации в случае, если ею осуществляется управление жилым домом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Как разъяснено в п. 30, п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации». Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Анализ указанных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ применительно к рассматриваемому случаю позволяет сделать вывод, что стороны обладают равными правами пользования квартирой, в связи с чем имеют равные права и обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и обязаны участвовать в несении расходов по их оплате.

Согласно пункту 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещение в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим правилам исходя из нормативного потребления коммунальной услуги.

Однако сам по себе порядок начисления платы за коммунальные услуги (по показаниям приборов учета либо по нормативам потребления с учетом количества зарегистрированных лиц) не освобождает собственников жилых помещений от предусмотренной законом обязанности по оплате коммунальных услуг.

Следовательно, сособственник жилого помещения должен производить оплату за коммунальные услуги пропорционально своей доле в праве собственности, при этом начисление платы производится поставщиком услуги в зависимости от того, установлены ли в жилом помещении индивидуальные приборы учета.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о достижении соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг и за содержание спорного жилья между долевыми собственниками Райбер С.В., Кваде (Райбер) Н.М. не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об определении порядка и размера участия сторон в расходах по оплате за содержание жилья, капитальный ремонт, газоснабжение, теплоснабжение, электроэнергию, водоснабжение, водоотведение в 1/2 доле за каждым.

Указанное является основанием для начисления ООО «Уралэнергосбыт», МУП «КСВВ», ООО «ЦКС», ООО «РКЦ», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», АО «Челябоблкоммунэнерго», ООО «Управляющая компания-5 Копейского городского округа» платы и выдачи отдельных платежных документов соразмерно доли в праве собственности на квартиру площадью 45,5 кв.м., по адресу: АДРЕС: Райбер С.В. – в 1/2 доле, Кваде (Райбер) Н.М. – в 1/2 доле.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеются чек-ордер от 22.12.2022 года и оригинал квитанции НОМЕР от 22.12.2022 года, свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины в размере 300 рублей, а также за услуги по составлению искового заявления в размере 3000 рублей (л.д. 5, 93).

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает, что следует взыскать с Кваде (Райбер) Н.М. в пользу Райбер С.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за услуги по составлению искового заявления в сумме 3000 рублей, размер которых суд считает разумным и обоснованным.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Райбер С.В. к Кваде (Райбер) Н.М. об определении порядка по оплате за жилищно-коммунальные услуги, разделе лицевых счетов, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Определить доли по оплате коммунальных услуг и обслуживанию квартиры, площадью 45,5 кв.м., по адресу: АДРЕС, в 1/2 доле за Райбер С.В. ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ), в 1/2 доле за Кваде (Райбер) Н.М. ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ).

Данное решение суда является основанием для начисления Обществом с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», Муниципальным унитарным предприятием «КСВВ», Обществом с ограниченной ответственностью «ЦКС», Обществом с ограниченной ответственностью «РКЦ», Обществом с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», Акционерным обществом «Челябоблкоммунэнерго», Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-5 Копейского городского округа »платы и выдачи отдельных платежных документов в соответствии с распределенными судом долями, для оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, площадью 45,5 кв.м., по адресу: АДРЕС, соразмерно следующих долей: Райбер С.В. ДАТА года рождения в 1/2 доле, Кваде (Райбер) Н.М. ДАТА года рождения в 1/2 доле.

Взыскать с Кваде (Райбер) Н.М. ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ) в пользу Райбер С.В. ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 3000 рублей, всего взыскать 3300 (три тысячи триста) рублей.

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                        Е.В.Кузнецова

Мотивированное решение суда составлено: 27 февраля 2023 года