Решение по делу № 1-180/2022 от 04.05.2022

уголовноедело№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       11мая2022года <адрес>

         Судья<адрес>ПогосянК.А.,сучастием:государственногообвинителяпомощникапрокурора<адрес>ОкароваС.А.,     

подсудимого:ЯрсанаеваР.Р.,

защитника:адвокатаСорокиА.Ю.,

потерпевшей:ПолуэктовойЭ.С.,

присекретаресудебногозаседания:ЕмяшевойЕ.В.,

        рассмотреввсудебномзаседанииматериалыуголовногоделавотношении:ЯрсанаеваРинатаРуслановича,ДД.ММ.ГГГГгодарождения,родившегосявс.АджимажагатюртХасавюртовскогорайонаРД,гражданинаРоссийскойФедерации,зарегистрированногопоадресу:<адрес>Хасавюртовскийрайонс.Аксай,проживающегопоадресу:<адрес>,имеющегосреднееобразование,несостоящеговбраке,имеющегонаиждивенииодногомалолетнегоребенка,официальноработаетвГБУЗСК«Пятигорскаягородскаябольница»вдолжностирентген-лаборантом,научетахуврача-наркологаиврача-психиатранесостоящего,поместужительствахарактеризующегосяположительно,несудимого,

    обвиняемоговсовершениипреступления,предусмотренногоч.2ст.160УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ЯрсанаевР.Р.,совершилрастрату,тоестьтайноехищениечужогоимущества,вверенноговиновному,спричинениемзначительногоущербагражданину,приследующихобстоятельствах.

ЯрсанаевР.Р.,являясьнаоснованииприказа№-лсот02.02.2022годасотрудником<адрес>«Ессентукскаягородскаяклиническаябольница»,состоящийвдолжностимедицинскогобрата,осуществляясвоютрудовуюдеятельностьнаоснованииДолжностнойинструкцииотДД.ММ.ГГГГисогласнопункта2.7части2(должностнойинструкции)вегофункциональныеобязанностивходит:проведениеописинаприемвещей,ценностей,документов,«ювелирныхизделийотбольных,поступившихвотделениереанимации,несениеперсональнойответственностизавсеописанныевещивпериодсвоейдежурнойсмены,осуществлениепередачивсегоописанногопосмене,примернов23часа00минутДД.ММ.ГГГГ,болееточноевремявходепредварительногоследствиянеустановлено,заступивнасуточноедежурствоинаходясьнасвоемрабочемместевприемномотделениитерапииГБУЗСК«ЕссентукскаягородскаяклиническаяБольница»,расположенномпоадресу:<адрес>,осуществляясвоютрудовуюдеятельностьвдолжностимедицинскогобрата,имеяпреступныйумыселнарастрату,тоестьхищениечужогоимущества,вверенногоему,осознаваяпротивоправныйхарактеряобщественнуюопасностьсвоихдействий,желаяипредвидянаступлениеобщественноопасныхпоследствий,выразившихсявпротивоправномобращениивверенногоемуимуществавсвоюпользупротивволисобственника,руководствуяськорыстныммотивомицельюпротивоправногообогащениязасчетчужогоимущества,убедившисьвтом,чтозаегодействияминиктоненаблюдает,воспользовавшисьимеющимся,ввереннымему01.03.2022годапосменноключом,отсейфавкотомнаходилосьвверенноеемуимущество,преданноенаответственноехранение14.02.2022годапотерпевшейПолуэктовойЭ.С.,открылуказанныйметаллическийсейфпредназначенныйдляхраненияимуществапринадлежащегопациентамиосознавая,чтонаходящеесявсейфеимуществопоправуемунепринадлежит,путемсвободногодоступа,взялвверенноеемуимущество,аименно:золотыесерьги585пробы,весом4,86грамма,свставкамиизкамнейфионит,стоимостью29402рубля,принадлежащееПолуэктовойФИО2,ЯрсанаевР.Р.сцелюихреализациипроследовалвломбард«Санлайт»,расположенныйвТРЦ«Вершина»поадресу:<адрес>,гденезаконно,умышленно,противволисобственникапродал,темсамымрастратил-похитилвверенноеемучужоеимущество,распорядившисьимпосвоемуусмотрению,причинивПолуэктовойЭ.С.значительныйматериальныйущербнасумму29402рубля.

ВсудебномзаседанииподсудимыйЯрсанаевР.Р.виновнымсебявсовершенииуказанныхдействийпризналполностью,всодеянномраскаялся,возместилматериальныйущербиморальныйвредизвинилсяпередпотерпевшей,примирилсяснею,чтоповлеклообращениепотерпевшейсходатайствомопрекращенииуголовногодела.

       ПотерпевшаяПолуэктоваЭ.С.заявилаходатайствоопрекращениипроизводстваподелувсвязиспримирениемсподсудимымиполнымвозмещениемматериальногоущербаиморальноговреда.Подсудимыйданноеходатайствоподдержалипросилегоудовлетворить.

Указанноеходатайство,помнениюсуда,можетбытьудовлетворено,поскольку,всоответствиисост.76УКРФ,условиемпрекращенияделавсвязиспримирениемявляются:совершениепреступлениянебольшойисреднейтяжести,осуществлениеуголовногопреследованиявотношениилицавпервые,примирениеспотерпевшимизаглаживаниепричиненноговреда.

Какбесспорноустановленосудом,подсудимыйЯрсанаевР.Р.,совершилпреступление,отнесенноеуголовнымзакономккатегориисреднейтяжести,винупризналвполномобъеме,всодеянномраскаялся,обратиласьсявкойсповинной,загладилпотерпевшейпричиненныйморальныйиматериальныйвред,ранеенесудим,научетахуврачанаркологаипсихиатранесостоит,вбракенесостоит,имеетнаиждивенииодногомалолетнегоребенка22.11.2020годарождения,официальноработаетвГБУЗСК«Пятигорскаягородскаябольница»вдолжностирентген-лаборантом,положительнохарактеризуетсяпоместужительства.

Всоответствиисост.25УПКРФ,судвправенаоснованиизаявленияпотерпевшегоилиегозаконногопредставителяпрекратитьуголовноеделовотношениилица,противкотороговпервыеосуществляетсяуголовноепреследованиепообвинениювсовершениипреступлениянебольшойилисреднейтяжести,еслиэтолицопримирилосьспотерпевшимизагладилопричиненныйемувред.

Примирениеявляетсядвустороннимактом,прерогативавпримирениипринадлежит,вданномслучае,потерпевшейПолуэктовойЭ.С.,котораявыразиласвоюволюзаявлении.Судомпроверенадобровольностьподачиданногозаиления.

      ПодсудимыйЯрсанаевР.Р.,такжеходатайствовалопрекращенииуголовногоделавотношениинего.УказанноеходатайствоподдержанозащитникомподсудимогоадвокатомСорокойА.Ю..

Государственныйобвинительневозражалотносительнопрекращенияделавотношенииподсудимоговсвязиспримирением.

Причиненныйматериальныйущербиморальныйвредполностьювозмещен,заглаженподсудимым,чтоподтвержденопотерпевшейиотраженовеёходатайстве,приобщенномкматериаламуголовногодела.

Анализизложенныхобстоятельствсвидетельствуетотом,чтопроизводствоподанномууголовномуделуможетбытьпрекращеновсвязиспримирениемпотерпевшейиподсудимого,заглаживаниемвреда,наоснованиист.76УКРФ,впорядке,предусмотренномст.25УПКРФ.

Вопроспоповодувещественныхдоказательствподлежитразрешению,всоответствиистребованиямист.82УПКРФ.

Наоснованиивышеизложенного,руководствуясьст.76УКРФ,ст.ст.25,ч.3ст.254,256УПКРФ:

ПОСТАНОВИЛ:

уголовноеделовотношенииЯрсанаеваРинатаРуслановича,обвиняемоговсовершениипреступления,предусмотренногоч.2ст.160УКРФ,прекратить,освободивЯрсанаеваРинатаРуслановичаотуголовнойответственности,всвязиспримирениемспотерпевшей,наоснованиист.25УПКРФ.

МерупресеченияподпискуоневыездеинадлежащемповеденииЯрсанаевуР.Р.,-отменить.

Вещественныедоказательства:

СД-дисксзаписьюкамерывидеонаблюдения,изъятыйвходеосмотраместапроисшествияпоадресу:Ставропольскийкрай,г.Ессентуки.Ул.Титова,дом14-оставитьнахранениевматериалахуголовногодела;женскийкошелек,изготовленныйизкожзаменителятемногоцвета,возвращенныйподсохраннуюраспискупотерпевшей-оставитьвпользованииираспоряжениипотерпевшейБудчиевойМ.И..

НастоящеепостановлениеможетбытьобжаловановСтавропольскийкраевойсудв10сутоксодняеговынесения.

Председательствующий:К.А.ФИО1