Решение по делу № 2-6878/2016 от 04.08.2016

№ 2-6878/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 октября 2016 года г. Уфа

Орджоникидзевский     районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Глухове А.А.,

с участием представителя третьего лица Администрации ГО <адрес> – Б.М.С. (доверенность в деле),

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р.А.Г. к ОАО «УЖХ <адрес> ГО <адрес>» о защите прав потребителей,

ус т а н о в и л :

Р.А.Р. обратился в суд с иском к ОАО «УЖХ <адрес> ГО <адрес>» о защите прав потребителей, в котором просил обязать ответчика демонтировать информационные стенды и рекламные конструкции на стене фасада <адрес> по ул. <адрес>, а также в коридоре подъезда, обязать ответчика привести места размещения информационных стендов и рекламных конструкций в первоначальное состояние, а именно заштукатурить, прошпаклевать и покрасить места монтажа и демонтажа информационных стендов и рекламных конструкций), взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., за несоблюдение в добровольном порядке ответчиком удовлетворения требований потребителя взыскать с ответчика штраф в размере пятидесяти процентов суммы, присужденной судом в пользу потребителя.Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

Истец Р.А.Г. дважды не явился на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, не просил рассмотреть исковое заявление в егоотсутствие. О причинах своей неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Р.А.Г. к ОАО «УЖХ <адрес> ГО <адрес>» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

     Председательствующий Р.Р. Абдуллин