Решение по делу № 2-803/2023 (2-4239/2022;) от 20.12.2022

Дело № 2-803/2023

УИД 34RS0006-01-2022-005755-95

Р Е Ш Е Н И Е

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 07 февраля 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

В составе председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Дербенько Т.Ю.,

с участием:

истца Михеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеевой Елены Валерьевны к АО "Тинькофф Банк" о взыскании суммы необоснованных списаний со счета, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Михеева Е.В. обратилась в суд с исков к АО "Тинькофф Банк" в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму необоснованных списаний со счета номер, в размере 74 539 рублей; необоснованно начисленные и вынужденно внесенные ею платежи в размере 27 000 рублей; проценты с необоснованно перечисленных денежных средств со счета номер, в размере 6 097р.91 коп.; компенсацию морального вреда, в размере 100 000 рублей; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование заявленных требований истец указала, что дата гола между истцом, Михеевой Еленой Валерьевной, и АО Тинькофф Банк был заключен договор кредитной карты номер с лимитом 75000 рублей, на условиях 27,66% годовых.

дата с открытого ответчиком на имя истца лицевого счета номер по банковской карте номер неизвестным истцом (лицами) вопреки ее воле были совершены операции на общую сумму 71900 рублей. Ответчик сразу же списал комиссии за переводы, плату за услуги. В итоге, сумма ущерба составила 75363,49 рубля 9 копеек.

По данному факту истец обратилась к ответчику с заявлением от дата.

Из представленного в адрес истца ответа от дата за номер стало известно, что ответчик отказывается осуществить возврат денежных средств, списанных с лицевого счета вопреки ее воле, и рекомендует обратиться в полицию.

Истцом дата по поводу списания денежных средств с лицевого счета номер подано заявление в полицию, в результате чего ОД ОП номерУправления МВД России по городу Волгограду возбуждено уголовное дело по признакам ч.3 статьи 158 УК РФ.

Согласно полученной истцом выписки по лицевому счету номер за период с 00 часов 50 минут дата до 1 часа 09 минут дата очевидно, что списание денежных средств с лицевого счета истца вопреки ее воле является результатом ненадлежащего исполнении ответчиком своих обязательств, в результате которых ей были причинены убытки в размере 75363,49 рубля 49 копеек.

Истцом дата в результате совершения несанкционированных операций по лицевому счету номер на общую сумму 75363,49 коп. осуществлено сообщение в адрес ответчика, что операции истцом не производились, на совершение операций она никого не уполномочивала, а так же, она попросила провести служебное расследование по факту несанкционированных операций по ее лицевому счету.

Указывает, что истцом фактически, было доведено до сведения ответчика об отмене распоряжения на списание денежных средств с ее счета.

В результате переговоров ответчик согласился возместить списанные со счета услуги на сумму 824 руб. 49 коп.

Поскольку ответчик добровольно не удовлетворил законные требования в установленный законом срок, действиями ответчика причинен моральный вред.

Истец Михеева Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика АО "Тинькофф Банк" в судебном заседание не явился, направил в адрес суда отзыв относительно исковых требований, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрено, что платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов (пункт 1 статьи 140 Гражданского кодекса Российской Федерации); безналичные расчеты в Российской Федерации производятся через банки, иные кредитные организации, в которых открыты соответствующие счета (пункт 3 статьи 861 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Открытие лицу банковского счета и его ведение осуществляются в соответствии с заключенным им договором банковского счета по правилам главы 45 "Банковский счет" Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями Федерального закона от дата N 395-1 "О банках и банковской деятельности".

Так, согласно статье 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Правила настоящей главы, относящиеся к банкам, применяются также и к другим кредитным организациям при заключении и исполнении ими договора банковского счета в соответствии с выданным разрешением (лицензией).

В силу статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Пунктом 3 статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

Согласно пункту 2 статьи 1096 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем).

В силу положений статьи 1098 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель услуги освобождается от ответственности в случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования услуги.

В судебном заседании установлено, что дата гола между истцом, Ф.И.О.1 и АО Тинькофф Банк был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты номер.

В соответствии с договором была выпущена кредитная карта номер******номер, сроком действия до 31.10.2029г.

дата истец являясь держателем банковской карты АО "Тинькофф Банк" номер самостоятельно осуществил перечисление денежных средств посредством использования карты в общей сумме 71 900,00 руб. на счет третьего лица.

Банк списал комиссии за переводы, плату за услуги. Факт самостоятельного перевода денежных средств истцом не оспаривается.

Факт самостоятельного перевода денежных средств истцом не оспаривается.

Обращаясь в суд истец указывает, что дата с открытого ответчиком на имя истца лицевого счета номер по банковской карте номер неизвестным истцом (лицами) вопреки ее воле были совершены операции на общую сумму 71900 рублей. Ответчик списаны комиссии за переводы, плату за услуги. В итоге, сумма ущерба составила 75363,49 рубля 9 копеек.

Ч. 3 ст. 3 Федерального закона от дата № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (далее - «Закон о национальной платежной системе») установлено, что оператор по переводу денежных средств - организация, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе осуществлять перевод денежных средств.

Согласно ч. 6 ст. 5 Закона о национальной платежной системе в осуществлении перевода денежных средств наряду с оператором по переводу денежных средств, обслуживающим плательщика, и оператором по переводу денежных средств, обслуживающим получателя средств, могут участвовать другие операторы по переводу денежных средств.

В силу ч. 1, 2 ст. 5 Закона о национальной платежной системе оператор по переводу денежных средств осуществляет перевод денежных средств по распоряжению клиента (плательщика или получателя средств), оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов. Перевод денежных средств осуществляется за счет денежных средств плательщика, находящихся на его банковском счете или предоставленных им без открытия банковского счета.

В соответствии с п. 1.1 Положения Банка России от дата номер-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» банки осуществляют перевод денежных средств по банковским счетам и без открытия банковских счетов в рамках применяемых форм безналичных расчетов на основании распоряжений о переводе денежных средств, составляемых плательщиками, получателями средств, а также лицами, органами, имеющими право на основании федеральных законов предъявлять распоряжения к банковским счетам плательщиков, банками. Перевод электронных денежных средств осуществляется в соответствии с Федеральным законом от дата N° 161-ФЗ «О национальной платежной системе» и договорами с учетом требований указанного Положения.

В силу ч. 9 ст. 5 Закона о национальной платежной системе в случае, если плательщика средств и получателя средств обслуживает один оператор по переводу денежных средств, окончательность перевода денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, наступает в момент зачисления денежных средств на банковский счет получателя средств или обеспечения получателю средств возможности получения наличных денежных средств.

Согласно ч. 10 указанной статьи в случае, если плательщика средств и получателя средств обслуживают разные операторы по переводу денежных средств, окончательность перевода денежных средств наступает в момент зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего получателя средств.

В соответствии с ч. 11 указанной статьи при переводе денежных средств обязательство оператора по переводу денежных средств, обслуживающего плательщика, перед плательщиком прекращается в момент наступления его окончательности.

Согласно ч. 9 ст. 8 Закона о национальной платежной системе распоряжение клиента может быть до наступления безотзываности перевода денежных средств отозвано клиентом в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и договором.

Часть 12 ст. 8 Закона о национальной платежной системе предусматривает, что положения указанной статьи применяются также в случае приема и исполнения распоряжений посредниками в переводе и в случае составления операторами по переводу денежных средств распоряжений от своего имени в целях исполнения распоряжений клиентов в рамках применяемых форм безналичных расчетов с учетом особенностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договорами между операторами т переводу денежных средств.

Денежный перевод был совершен истцом самостоятельно.

Истец не отзывал свое распоряжение на перечисление денежных средств по указанным им реквизитам.

Таким образом в рассматриваемом случае действия банка по списанию денежных средств не могут рассматриваться как направленные на приобретение неосновательного обогащения, поскольку списание осуществлялось на основании распоряжения истца, то есть при наличии законных оснований.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1102ГКРФ правила, предусмотренные главой 60 Обязательства вследствие неосновательного обогащения, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В ч. 1 ст. 12 ГПК РФ разъяснено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из положений ст. 1102 ГК РФ для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого; приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

При этом наличие совокупности указанных обстоятельств, а также размер неосновательного обогащения в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ должно доказать лицо, обратившееся в суд с соответствующими исковыми требованиями.

Доказательств того что банк удержал денежные средства списанные со счета, открытого на имя истца в материалы дела не представлено.

Получателем перечисленных денежных средств стало третье лицо.

В этой связи оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы списанных денежных средств в размере 74 539 рублей, внесенных платежей в размере 27 000 рублей и начисленных процентов 6 097 рублей 91 копейка не имеется.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении основных требований, производные требования о взыскании компенсации морального вреда штрафа удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Михеевой Елены Валерьевны к АО "Тинькофф Банк" о взыскании суммы списаний со счета, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                          А.Г.Пустовая

Мотивированный текст решения изготовлен 14 февраля 2023 года

Судья                                 А.Г.Пустовая