Дело №2а-23/2021
УИД75RS0019-01-2020-001179-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сретенск 06 апреля 2021 года
Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коробенковой О.В.,
при секретаре Долгих Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю к Земчугову Алексею Константиновичу о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю (далее - МИФНС №6) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Земчугову А.К. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу. Заявление мотивировано тем, что в собственности ответчика имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, признанный объектом налогообложения. За 2015, 2016, 2017 годы в установленные Налоговым кодексом РФ сроки ответчик не уплатил земельный налог в размере 148 руб., 297 руб., 297 руб. соответственно, в связи с чем образовалась недоимка, на сумму которой начислены пени в сумме 40 руб. 26 коп. Ответчику направлялись требования об уплате налога и пени. До настоящего времени задолженность не погашена.
На основании изложенного, административный истец просил взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам в размере 782 руб. 26 коп. в том числе: недоимку по земельному налогу за 2015 - 2017 годы в размере 742 руб., пени по земельному налогу – 40 руб. 26 коп.
В ходе судебного разбирательства административный истец уточнил заявленные требования, уменьшив их размер, в окончательной редакции просил взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу и пени за 2015 и 2016 годы на общую сумму 480 руб. 99 коп., из которых: недоимка по земельному налогу составляет 445 руб., пени по земельному налогу – 35 руб. 99 коп.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Земчугов А.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражения относительно заявленных требований, в которых указал, что не согласен с размером задолженности, поскольку является инвалидом с детства и имеет льготу по уплате земельного налога, которая подлежит учету при расчете земельного налога.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Обязанность каждого гражданина РФ платить законно установленные налоги и сборы также установлена ст. 57 Конституции РФ.
Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 ст. 38 НК РФ).
Согласно ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
В силу положений ст. 75 НК РФ в случае неуплаты налога в установленный срок налогоплательщик выплачивает пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Земчугов А.К. имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>
Налогоплательщику направлялись уведомления о необходимости уплаты земельного налога за 2015 год в сумме 148 руб. в срок до 01.12.2016, за 2016 год в сумме 297 руб. в срок до 01.12.2017.
Требованием № по состоянию на 06 марта 2017 года налогоплательщику предложено уплатить в срок до 02 мая 2017 года недоимку по земельному налогу в размере 148 руб., пени по земельному налогу в размере 4 руб. 64 коп.
Требованием № по состоянию на 29 января 2019 года налогоплательщику предложено уплатить в срок до 12 марта 2019 года недоимку по земельному налогу в размере 297 руб., пени по земельному налогу в размере 35 руб. 62 коп.
Указанные требования направлялись ответчику по месту его жительства и в добровольном порядке исполнены не были.
Таким образом, налоговый орган выполнил обязанность по уведомлению налогоплательщика об уплате налога и направлению ему требования об уплате налога и пени, предусмотренную действующим законодательством.
В связи с неуплатой задолженности по обязательным платежам налоговым органом было подано заявление мировому судье о выдаче судебного приказа в отношении должника Земчугова А.К.
Определением мирового судьи судебного участка № 26 Сретенского судебного района Забайкальского края от 23 сентября 2020 года в связи с поступившими от должника возражениями, судебный приказ о взыскании с Земчугова А.К. задолженности по уплате налогов отменен, что послужило поводом для обращения в суд с административным исковым заявлением.
Срок для обращения административного истца в суд с настоящим иском не нарушен, задолженность по уплате земельного налога не погашена.
Рассматривая доводы административного ответчика о том, что размер задолженности по земельному налогу должен быть рассчитан с учетом имеющейся у него льготы, суд находит их заслуживающими внимания по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 5 статьи 391 Налогового кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент начисления административному ответчику земельного налога за 2015 и 2016 гг., налоговая база уменьшается на не облагаемую налогом сумму в размере 10 000 рублей на одного налогоплательщика на территории одного муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в отношении земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков, относящихся к категории инвалидов с детства.
В соответствии с пунктом 10 статьи 396 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, имеющие право на налоговые льготы, в том числе в виде налогового вычета, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу.
В случае, если налогоплательщик - физическое лицо, имеющий право на налоговую льготу, в том числе в виде налогового вычета, не представил в налоговый орган заявление о предоставлении налоговой льготы или не сообщил об отказе от применения налоговой льготы, налоговая льгота предоставляется на основании сведений, полученных налоговым органом в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами, начиная с налогового периода, в котором у налогоплательщика - физического лица возникло право на налоговую льготу.
Согласно пункту 9.4 ст. 85 Налогового кодекса РФ Пенсионный фонд Российской Федерации обязан сообщать в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, сведения о лицах, в отношении которых органами Пенсионного фонда Российской Федерации приняты решения о назначении пенсии, прекращении выплаты пенсии, о лицах, соответствующих условиям, необходимым для назначения пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим на 31 декабря 2018 года, о лицах, относящихся к ветеранам боевых действий, сведения о которых размещены в Единой государственной информационной системе социального обеспечения, а также о лицах, сведения о которых внесены в федеральный реестр инвалидов, ежегодно до 1 марта года, следующего за годом, за который представляются указанные сведения.
Соответствующие сведения предоставляются в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон (пункт 11 ст. 85 НК РФ).
Судом установлено, что Земчугов А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом с детства, что подтверждается сведениями из ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края и справкой серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
В возражениях на иск административный ответчик заявил о своем праве на льготу при уплате земельного налога, оснований игнорировать указанное обстоятельство при разрешении заявленных налоговым органом требований о взыскании в судебном порядке обязательных платежей суд не усматривает.
Само по себе отсутствие у инспекции сведений о льготе Земчугова А.К. не означает отсутствие у налогоплательщика права на нее. Кроме того, действующее в настоящее время законодательное регулирование спорных правоотношений предусматривает обязанность Пенсионного фона РФ сообщать в налоговый орган сведения о лицах, относящихся к категории инвалидов. Указанная обязанность надлежащим образом не исполнена.
При таких обстоятельствах, размер земельного налога, подлежащий уплате Земчуговым А.К. за 2015-2016 гг., должен быть исчислен с учетом имеющейся у него льготы.
Таким образом, за 2015 г. Земчуговым А.К. подлежит уплате земельный налог в размере 118 руб. из расчета: 49 476 руб. (кадастровая стоимость земельного участка)- 10 000 руб. = 39 476 х 0,30 % (налоговая ставка) =118 руб.
За 2016 год размер земельного налога составит 267 руб. из расчета: 98 965 руб. (кадастровая стоимость)- 10 000 руб. =88 965 х 0,30%= 267 руб.
Размер пени, подлежащей взысканию с Земчугова А.К. за период с 02.12.2016 г. по 05.03.2017 г., указанный в требованиях, составит 3 руб. 70 коп. (118 х 94 дн. х 10 % ставка ЦБ / 300)
Размер пени, подлежащей взысканию с Земчугова А.К. за период с 02.12.2017 г. по 28.01.2019 г., указанный в требованиях, составит 28 руб. 17 коп.:
( 267 руб. ? 16 дн. ? 8,25% / 300 )
( 267 руб. ? 56 дн. ? 7,75% / 300 )
( 267 руб. ? 42 дн. ? 7,5% / 300 )
( 267 руб. ? 175 дн. ? 7,25% / 300 )
( 267 руб. ? 91 дн. ? 7,5% / 300 )
( 267 руб. ? 43 дн. ? 7,75% / 300 )
Поскольку вышеуказанная задолженность административным ответчиком не оплачена, то она подлежит взысканию, административные исковые требования – частичному удовлетворению..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015-2016 ░░. ░ ░░░░░░░ 385 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 31 ░░░. 87 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2021 ░░░░.