Решение по делу № 2-200/2016 от 12.02.2016

дело №2-200/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при секретаре судебного заседания Шаверневой Е.И., рассмотрев в судебном заседании в селе Кослан ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Колокольчикова В.М. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда России в Удорском районе о включении отдельных периодов в страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости со дня обращения,

установил:

Колокольчиков В.М. обратился в суд к ГУ УПФ РФ в Удорском районе с иском о включении отдельных периодов в страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости со дня обращения. В обоснование требований иска указал, что в периоды с <данные изъяты> годы находился в местах лишения свободы, при этом с <данные изъяты> годы при отбывании наказания не работал. При обращении в пенсионный фонд для назначения пенсии по достижении им 55-летнего возраста решением ответчика указанные периоды исключены из общего страхового стажа, в связи с чем в досрочном назначении пенсии ему было отказано. В связи с изложенным, считает решение пенсионного органа необоснованным, истец просил суд включить периоды отбывания наказания в общий страховой стаж и признать за ним право на назначение страховой пенсии досрочно в связи с работой в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В судебном заседании истец Колокольчиков В.М. от иска отказался, просил производство по делу прекратить, указав, что последствия статей 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствиями такого отказа в соответствии со статьей 221 ГПК РФ является то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ истца от требований при указанных обстоятельствах не нарушает чьи - либо права и не затрагивает законные интересы других лиц, не противоречит закону.

Руководствуясь статьями 39, 152, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Колокольчиков В.М. от иска к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда России в Удорском районе о включении отдельных периодов в страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости со дня обращения, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Удорский районный суд.

    Судья А.Н. Жданов