Решение по делу № 1-275/2016 от 18.08.2016

        Уголовное дело № 1-275/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Иволгинск                                                                                               16 сентября 2016 г.

            Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Олоевой Н. С. единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района РБ Банзатовой К.С., подсудимого Головко А. Ю., его защитника адвоката Шойдоновой В. Д., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Бадмаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Головко ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, несовершеннолетних детей и /или иных иждивенцев не имеющего, работающего прорабом в <данные изъяты>», военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Головко А. Ю. обвиняется в незаконном приобретении без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17.30 часов Головко А. Ю., действуя умышленно, в целях незаконного приобретения наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, пришел на поле, расположенное на расстоянии 120 м. в западном направлении от грунтовой дороги к <адрес>, вблизи <адрес> Республики Бурятия, и на расстоянии 1 100 м. в северо – западном направлении от отворота в <адрес> Республики Бурятия, где в течение 15 минут руками срывал части растения конопля и складывал в пакет, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, массой 0,050 кг. После чего, Головко А. Ю. был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия было изъято незаконно приобретенное последним наркотическое средство марихуана массой 0,050 кг., т.е. в значительном размере, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ».

Органом дознания действия Головко А.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый Головко А. Ю. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия разъяснены и понятны.

Защитник Шойдонова В.Д. поддержала ходатайство подзащитного, которое было заявлено добровольно, после консультации. Ее подзащитному понятны характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства. Считает, что препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Государственный обвинитель Банзатова К.С. не возражала против особого порядка рассмотрения уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Наказание, предусмотренное санкцией статьи обвинения, не превышает 10 лет лишения свободы. Как установлено судом, ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает, у государственного обвинителя возражений против принятия судом решения без проведения судебного следствия не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Головко А.Ю. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в значительном размере.

В порядке ст. 316 ч.5 УПК РФ судом исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, не судимого, условия его жизни, смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    С учетом изложенных обстоятельств, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч.2 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

    При определении размера наказания, суд учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ. Размер штрафа определяется судом в минимальном его размере, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, с учетом возможности получения виновным заработной платы.

    Оснований для применения положений ст. 62 ч.1 УК РФ при определении вида наказания, не установлено, поскольку не установлено смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УПК РФ..

    Достаточных оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ или отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

     При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст. 81 ч.3 п.2 УПК РФ.

В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками сумму вознаграждения адвокатов Доржиевой С.В., Шойдоновой В. Д., назначенных в порядке ст. 50,51 УПК РФ для защиты прав и законных интересов подсудимого (1 650 руб. в ходе дознания; 825 руб. в судебном заседании).

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не взыскиваются с осужденного, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Головко ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: растение конопля массой 0,048 кг., марлевые тампоны – уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Освободить Головко А. Ю. от возмещения процессуальных издержек.

          Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован заинтересованными лицами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                            Н.С. Олоева