Решение по делу № 33-3758/2019 от 10.06.2019

Дело №

Судья ФИО1

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала <дата>

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего – ФИО10,

судей – ФИО9, Абдулаева М.М.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ФИО4 по доверенности ФИО5 на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата>.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан ФИО9, судебная коллегия

установила:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО7 и ФИО8 о признании права собственности отсутствующим.

Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> исковые требования ФИО4 к ФИО7 и ФИО8 оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением, представитель ФИО4 по доверенности ФИО5 подал апелляционную жалобу, в которой просил о его отмене и принятии нового решения об удовлетворении исковых требований ФИО4 в полном объеме.

<дата> и <дата> от ФИО4 поступили заявления, в которых ФИО4 просит принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ФИО4 по доверенности ФИО5 не возражал против отказа лично своим доверителем от апелляционной жалобы.

Представитель ФИО7 и ФИО8 по доверенности ФИО6, не возражал против принятия отказа от жалобы и прекращения производства по ней.

Согласно статье 326 ГПК РФ, отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, если решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что отказ ФИО4 от апелляционной жалобы не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 326 - 327 ГПК РФ, судебная коллегия

определила

принять отказ ФИО4 от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> по делу по иску ФИО4 к ФИО7 и ФИО8 о признании права собственности отсутствующим, апелляционное производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: